Определение
г.Ростов-на-Дону «19» февраля 2020 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев ходатайство председателя ТСЖ «Вега» Золотых О.Г., изложенное в апелляционной жалобе, о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 12.10.2018г. о привлечении ТСЖ «Вега» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,
Установил:
В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении № с ходатайством председателя ТСЖ «Вега» Золотых О.Г., изложенное в апелляционной жалобе, о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 12.10.2018г. о привлечении ТСЖ «Вега» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ.
Данная жалоба не может приниматься к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.
В соответствие с п.1 ст.30.4 КРФ об АП – при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, помимо иного выясняется наличие: обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу.
В апелляционной жалобе председателя ТСЖ «Вега» Золотых О.Г. указано, что по делу об административных правонарушениях № обжалуется постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Крохиной Т.С. от 12 октября 2018 года о назначении административного наказания в размере 3 000 рублей в отношении ТСЖ «Вега» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФ об АП.
Однако из материалов административного дела № следует, что постановление о назначении административного наказания в отношении ТСЖ «Вега» вынесено мировым судьей судебного участка №3 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Крохиной Т.С. 17 мая 2018 года(л.д.19).
При таких обстоятельствах – апелляционное разбирательство не возможно и дело об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Вега» не может приниматься к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.4. КРФ об АП, судья
Определил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░: