Постановление по делу № 4/16-15/2021 от 24.02.2021

4/16-1-15/2021

                                     64RS0007-01-2021-000812-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Вдовенко Е.Ф.,

осужденного Прокофьева С.Н., участвующего посредством видеоконференц-связи,

адвоката Назаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Прокофьева Сергея Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со статьей 80 УК РФ,

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года Прокофьев С.Н. осужден по п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года Прокофьев С.Н. осужден по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с 16 июня 2020 года, конец срока – 21 августа 2021 года.

Осужденный Прокофьев С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, свои требования мотивировал тем, что он отбыл положенную часть срока наказания, принимает активное участие в жизни учреждения, работает в художественной мастерской, взысканий не имеет, болен туберкулезом легких, на иждивении находится малолетний ребенок, имеет постоянное место жительства и регистрации. Вину в совершении преступлений признает полностью, выплату по исковым требованиям обязуется погасить в полном объеме сразу после трудоустройства. В случае удовлетворения его ходатайства обязуется не допускать нарушений.

В судебном заседании осужденный Прокофьев С.Н. поддержал заявленное ходатайство, приводя в обоснование изложенные выше доводы, полагая, что он твердо встал на путь исправления.

Адвокат Назарова Н.Н. также полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8 о дне, времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений относительно заявленного ходатайства не представили, с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи не обращались.

Начальник ФКУТ УФСИН России по Саратовской области просил рассмотреть ходатайство без участия их представителя.

Заслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания может быть представлен положительно характеризующийся осужденный в целях дальнейшего исправления.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ. По смыслу закона такая замена может быть произведена в случаях, когда осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы и может быть исправлен иными видами наказания, без дальнейшего содержания в исправительном учреждении.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Кроме того, при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Как усматривается из представленной характеристики, осужденный за время нахождения в учреждении взысканий и поощрений не имеет, в общении с сотрудниками грубости не допускает, с сокамерниками конфликтных ситуаций не создает. Социальные связи сохранены в полном объеме, планы на будущее социально-ориентированные.

Таким образом, суду не представлено данных, отрицательно характеризующих осужденного в период отбывания наказания, а также иных обстоятельств, препятствующих замене Прокофьева С.Н. оставшейся неотбытой части наказания более мягким.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В материалах дела имеется справка, из содержания которой усматривается, что Прокофьев С.Н. до осуждения проживал по адресу: <адрес> а также справка о стабильном состоянии его здоровья.

С учетом изложенного, суд полагает, что процесс полного исправления Прокофьева С.Н. возможен без его дальнейшей изоляции от общества, в данном случае цель наказания достигнута, социальная справедливость восстановлена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для своего дальнейшего исправления Прокофьев С.Н. не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому назначенное ему наказание может быть заменено на исправительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Прокофьева Сергея Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ удовлетворить.

Заменить Прокофьеву Сергею Николаевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года, на исправительные работы сроком 3 (три) месяца 23 (двадцать три) дня с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 23 апреля 2021 года до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      Е.А. Фетисова