дело № 2-370/2016 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
29 декабря 2016 года |
п. Суксун Пермского края |
Суксунский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Брагина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Бабиной Ю.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего банком – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ярушиной М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего банком – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ярушиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом (на основной долг) за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты долга, процентов за пользование кредитом (на просроченный долг) за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно по день фактической уплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего банком – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Бахур (до брака – Ярушина) М.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту ее жительства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В исковом заявлении место жительства ответчика Ярушиной М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано как <адрес>.
Согласно информации ОВМ Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» за № от ДД.ММ.ГГГГ Ярушина М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, после чего снята с регистрационного учета, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, фамилия в связи со вступлением в брак изменена на Бахур.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Бахур (до брака – Ярушиной) М.Ю. в настоящее время находится в Кировском районе г. Перми, о чем при принятии судом дела к своему производству известно не было, при этом ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, в силу приведенных выше правовых норм данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-370/2016 по иску открытого акционерного общества АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего банком – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ярушиной М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Кировский районный суд города Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий |
Ю.В. Брагин |