Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2929/2020 ~ М-2352/2020 от 18.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2929/2020 по административному исковому заявлению Отдела полиции У МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, который неоднократно осужден. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытию срока наказания. Решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же ограничения: -явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; -не покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов; -запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения на учете в ОП У МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 проживает с матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, характеризуется отрицательно, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сохранением ограничений установленных решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на весь срок административного надзора: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка с личной подписью, возражений относительно предъявленных требований не имеет.

    Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освободился по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года на основании п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 314.1 4.1, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановлением Центрального районного суда <адрес> отменено условное осуждение назначенное приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же ограничения: -явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; -не покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов; -запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе за нарушение обязанностей возложенных на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - 2 протокола (ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 ч. отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП ), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 ч. употребил наркотические вещества - дезоморфин), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП ), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток;

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 в течение срока административного надзора допустил неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление начальника Отдела полиции Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сохранением возложенных ограничений и на срок, установленный на него решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

Являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

2а-2929/2020 ~ М-2352/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №24 У МВД России по г.Тольятти
Прокуратура Центрального района г.Тольятти
Ответчики
Хохлов М.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Энгель А.А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация административного искового заявления
18.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2020Подготовка дела (собеседование)
06.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее