ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2020г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.,
при помощнике судьи Шамариной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 1343/20 по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельный участков, установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельный участков, установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков.
В судебное заседание истец не явилась дважды (<дата> и <дата>), извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Ответчики в судебном заседании участие не принимали, извещены, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельный участков, установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Захарова