Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-185/2016 от 17.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5-185/2016

17 декабря 2016 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.,

рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Савицкого В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2016 года, примерно в 00 часов 15 минут, Савицкий В.В., находясь в общежитии по адресу <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Савицкий В.В. в судебном заседании виновным себя признал. Пояснил, что 17 декабря 2016 года, находясь в общежитии техникума, где он обучается по адресу <адрес>,будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью. Понимает, что совершил мелкое хулиганство, больше такое не повториться.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно требованиям ст.26.2 <данные изъяты> "Статья 1.5. Презумпция невиновности" \t "blank" Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении следует, что Савицкий В.В. выражался нецензурной бранью, находясь в общественной месте- в общежитии техникума, по адресу <адрес>,

Вина Савицкого В.В. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

-рапортом ст.ИПДН ОМВД России по <адрес> Т. на имя начальника ОМВД России по <адрес> в котором отражено, что в ходе проверки общежития <данные изъяты>», установлено, что Савицкий В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, разбил дверное стекло, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину (л.д.11);

-рапортом УУП ОМВД России по <адрес> К. на имя начальника ОМВД России по <адрес> в котором отражено, что Савицкий В.В., находясь по адресу <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину (л.д.12).

-протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Суд не принимает объяснения Л. в качестве доказательств виновности Савицкого В.В., так как свидетелю не было разъяснено право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, данный свидетель не предупрежден за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Савицкий В.В. в судебном заседании не оспаривал то обстоятельство, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.По мнению суда, действия Савицкого В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.Из протокола об административном задержании (л.д.7) следует, что Савицкий В.В. задержан 17 декабря 2016года в 1 час 25 минут. Следовательно, срок назначенного Савицкому В.В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 1 часа 25 минут -17 декабря 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Савицкого В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 1 часа 25 минут -17 декабря 2016 года.

Постановление направить в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области.

Судья