Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2015 ~ М-2582/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-2540/15                            27.11.2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Швецовой Л. А. к администрации города Соликамска Пермского края, Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю о признании права собственности на гараж

                    у с т а н о в и л:

Швецова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Соликамска Пермского края, Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...> в силу приобретательной давности, возложении на Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обязанности по регистрации права истца, указывая, что в <дата> истец приобрела в собственность у физического лица, анкетные данные которого в настоящее время ей неизвестны, гаражный бокс, договор купли-продажи не составлялся в виду того, что у продавца отсутствовали необходимые для оформления документы. <дата> она стала пользоваться гаражным боксом как своим собственным, с этого времени истец открыто, добросовестно пользуется данным гаражом, следит за его техническим состоянием, считает, что в силу ст.234 ГК РФ она приобрела право собственности на гараж в силу приобретательной давности, но право собственности не оформлено и не зарегистрировано, среднерыночная стоимость гаража составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Масленников Д.В. на иске настаивает в части признания права собственности на гараж по доводам искового заявления, истец не явилась.

Ответчики администрация г.Соликамска, Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражения не выражены.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю возражает против возложения на данное учреждение обязанности по регистрации прав, против удовлетворения требований о признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности не возражает.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших период открытого пользования истца гаражным боксом более <дата>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по заявленному основанию в силу ст.234 ГК РФ, согласно которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно представленных истцом доказательств, в силу положений ст.56 ГПК РФ, судом установлено, что истец владеет и пользуется более восемнадцати лет гаражным боксом, расположенным <...>, но документы о праве собственности истца на объект недвижимости не оформлены, истец пользуется гаражным боксом открыто, добросовестно и непрерывно.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны, право собственности истца в силу приобретательной давности подтверждено, права на спорный объект не зарегистрированы, что подтверждено сведениями Росреестра от <дата>, ФИО7 от <дата>, основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Швецовой Л. А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 01.12.2015 года.

    Судья                             Рублева Н.В.