Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2017 (2-6763/2016;) ~ М-7105/2016 от 03.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Аношкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/17 по иску Карасевой А.А., Карасева А.А. к Синицыну А.С. о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд иском о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, по адресу <адрес> с кадастровым номером <номер> для индивидуального жилищного строительства., указав, что им принадлежит 51/200 доля(каждому) в праве собственности на земельный участок. Ответчику принадлежит 49/100 доли земельного участка. Истцы просят выделить им в общую долевую собственность земельный участка соответствующий их доле.

В судебном заседании Карасев А.А. и представитель истцов по доверенности Яковлева А.Ю. заявленные требования поддержала.

Ответчик Синицын А.С. иск признал, о чем представила суду соответствующее заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из ЕГРП собственниками земельного участка площадью 1406кв.м по адресу <адрес> с кадастровым номером <номер>, для индивидуального жилищного строительства являются Карасев А.А. – 51/200доля, Карасева А.А. – 51/200 доля, Синицуын А.С. – 49/100 доли./л.д.18/

В силу ст.252 ч.2,3 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> выделив

В общую долевую собственность Карасевой А.А., Карасева А.А., по 1/2 доле каждому, земельный участок площадью 717 кв.м в следующих границах:

Имя точки

Х, м

Y, м

S, м

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Выделить в собственность Синицына А.С. земельный участок площадью 689кв.м в следующих границах:

Имя точки

Х, м

Y, м

S, м

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Право общей долевой собственности Карасевой А.А., Карасева А.А., Синицына А.С. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1406кв.м - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2017года

2-321/2017 (2-6763/2016;) ~ М-7105/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карасева Анна Александровна
Карасев Алексей Александрович
Ответчики
Синицын Александр Сергеевич
Другие
Яковлева Алла Юрьевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
08.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2018Дело оформлено
20.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее