Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2017 ~ М-384/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-744/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года          г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре              Кузнецовой Н.В.,

с участием

прокурора Савельевой А.О.

истца Лихачевой Е.В.

ответчика Пушина П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой <данные изъяты> к Пушину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Лихачева Е.В. обратилась в суд с иском к Пушину П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 15 декабря 2016 года. На момент передачи квартиры в ней никто не проживал, вещи были вывезены, квартира была свободной от проживания в ней граждан. Ответчик является мужем продавца квартиры. На момент сделки ответчик был зарегистрирован в квартире и должен был сняться с регистрационного учета в срок до 31 января 2017 года. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения. Истец не может получить субсидию по оплате коммунальных услуг.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать Пушина П.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Лихачева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Пушин П.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 15 декабря 2016 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22 декабря 2016 года.

Согласно указанному договору купли-продажи квартиры в ней зарегистрирован Пушин П.А., который не сохраняет право пользования жилым помещением (п.8).

Согласно справке о составе семьи в спорной квартире зарегистрирован ответчик Пушин П.А.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрации учета.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись на заявлении о признании иска.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., несение которых подтверждается чек-ордером № 4936 от 15 февраля 2017 года. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лихачевой <данные изъяты> к Пушину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пушина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Пушина <данные изъяты> в пользу Лихачевой <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья                      Голубев В.Ю.