Постановление по делу № 4/13-128/2016 от 25.07.2016

Материал 4/13-128/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года                               г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., при секретаре Зубрицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, < Дата > < Дата >, о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство от < Дата >.

Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не доставлялся.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив ходатайство и материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным Законом от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ст.ст. 150, 151 Уголовно-процессуального кодекс Российской Федерации» изменений в ст.228 УК РФ внесено не было.

Каких – либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что ходатайство ФИО1 о пересмотре указанного приговора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: