Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2012 ~ М-1018/2012 от 21.03.2012

Дело №2-1555/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи            Селезеневой И.В.,

При секретаре     Скворцовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия» об обязании предоставить сведения по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного р-на г.Смоленска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия» о понуждении к совершению действий, в обоснование требования указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в Инспекции ФНС по г.Смоленску и является действующим юридическим лицом, а также с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования в ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска, куда обязан представлять расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости представления в орган Пенсионного фонда по месту регистрации указанных сведений. Однако ответчик такие сведения до настоящего времени не представил, чем нарушил пенсионные права застрахованных лиц, работающих в ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия».

Просит суд признать бездействие ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия» незаконным и обязать представить в ГУ-Управление ПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель прокурора Промышленного р-на г.Смоленска - помощник прокурора Шишкова С.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ - УПФР в Промышленном районе г.Смоленска Сельченкова Е.П. иск поддержала, пояснив суду, что сведения персонифицированного учета за 4 квартал 2010 года, за 2 квартал 2011 года, за 3 квартал 2011 года ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия» в УПФР не представлены до настоящего времени.

Ответчик - ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия»» поставлено на учет в Инспекцию ФНС по Промышленному району г.Смоленска.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия» поставлено на учет в ГУ-УПФР в Промышленном районе г.Смоленска как действующая организация.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес в ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия» направлено извещение о необходимости представления в ГУ - УПФР в Промышленном районе г.Смоленска сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета работников за 4 квартал 2010 года, за 2 квартал 2011 года, за 3 квартал 2011 года, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового возмещения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, письменными материалами дела: копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.4-5), копией карточки юридического лица, копией уведомления (л.д. 6), копией реестра почтовых отправлений, копией почтовой квитанции (л.д. 7), копией выписки из лицевого счета страхователя (л.д. 8).

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст.28 указанного Закона, предусмотрена обязанность плательщиков представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Частью 9 статьи 15 Закона № 212 -ФЗ закреплено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15 -го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации -расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 ПФР, утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.11.2009 № 894н.

Указанная обязанность ответчиком в установленный Законом срок не исполнена, поскольку требуемые расчеты за 4 квартал 2010 года, за 2 квартал 2011 года, за 3 квартал 2011 года по форме РСВ -1 ПФР до настоящего времени страхователем в Управление не представлены.

Неисполнение ответчиком требований федерального законодательства об обязательном предоставлении в орган ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный законом срок не позволяет оперативно определить правильность начисления страховых взносов, определить наличие недоимки по страховым взносам и осуществить установленные законом меры по ее взысканию.

Поступление сумм страховых взносов согласно представленным расчетам по начисленным и уплаченным взносам обеспечивает доходы Пенсионного фонда РФ, и, соответственно расходы ПФР на выплату трудовых пенсий (ст.ст.146,144 Бюджетного кодекса РФ).

Право застрахованного лица на обязательное пенсионное страхование, направленное на компенсацию гражданам заработка, получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения, обеспечивается посредством выплаты страховщиком - ПФР застрахованному лицу страхового обеспечения в виде трудовой пенсии.

В состав трудовой пенсии по старости также включена накопительная часть.

Накопительная часть трудовой пенсии выплачивается застрахованным лицам за счет средств пенсионных накоплений, перечисляемых в Пенсионный фонд РФ для финансирования накопительной части трудовой пенсии застрахованных лиц, и инвестируемых им с целью получения прибыли в пользу застрахованных лиц.

В целях обеспечения права застрахованных лиц на получение накопительной части трудовой пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17.12.2001 № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», необходимо своевременное и полное перечисление страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, что возможно проверить только по представленному расчету по форме РСВ -1 ПФР.

Следовательно, бездействием ответчика ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия», выразившемся в непредставлении в Управление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2010 года, за 2 квартал 2011 года, за 3 квартал 2011 года, нарушаются пенсионные права работников. Такое бездействие ответчика суд расценивает как незаконное.

При этом следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

С учётом изложенного, на основании ст. 12 ГК РФ нарушенные права застрахованных лиц, работающих в ООО «Центр помощи предприятиям Профхимия», подлежат восстановлению путём пресечения действий, нарушающих их права.

Таким образом, исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░ 2 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ 3 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ -1 ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░