Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2012 ~ М-91/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-306/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

при секретаре Суворовой Л.Б.,

с участием представителя истца Кириковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузякова В.А. к Беляеву Е.С. о взыскании долга и процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> рублей сроком до 01.02.2009 года с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 7 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор займа с ответчиком на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 01.02.2009 года с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 7 % в месяц.

На день подачи иска в суд Беляевым Е.В. обязательство по возврату суммы займов не выполнено.

На 13.01.2012 года ответчик пользуется денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 41 месяц и 9 дней. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа за 41 месяц 9 дней составили <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации оставляют <данные изъяты> рубля 33 копейки.

На 13.01.2012 года ответчик пользуется денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 41 месяц 7 дней. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа за 41 месяц 7 дней составили <данные изъяты> рубля 33 копейки. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации оставляют <данные изъяты> рубля 44 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по основному долгу и проценты по договору займа, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами всего в размере <данные изъяты> рубль 10 копеек.

В судебное заседание истец Кузяков В.А. не явился, судом надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд направил своего представителя Кирикову А.А., которая исковые требования поддержала, по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик Беляев Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в суд вернулся конверт с указанием: «истёк срок хранения», об отложении рассмотрения дела не просил, объяснений по делу не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым Беляев Е.С. взял у Кузякова В.А. в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до 01.02.2009 года с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 7 % в месяц. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Беляев Е.С. взял у Кузякова В.А. в долг <данные изъяты> рублей, которые также обязался вернуть в срок до 01.02.2009 года с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 7 % в месяц.

Размер процентов, подлежащих выплате заёмщиком за пользование денежными средствами, оговорен в расписках и составляет 7 % ежемесячно от суммы займа.

Денежные средства ответчиком истцу не возвращены, проценты по договору займа не выплачены. С учётом изложенного, требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 33 копейки обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшение неустойки если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Возможность уменьшения ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, предусмотрено и п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, представил суду расчет. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, поскольку ответчик мер к погашению задолженности до настоящего времени не предпринимает.

Вместе с тем в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> рублей, поскольку требуемая истцом сумма процентов явна несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузякова В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Беляева Е.С. в пользу Кузякова В.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 33 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рубля 33 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.В. Гришеева

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2012 года.

Справка.

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 14.04.2012 года.