Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2374/2012 ~ М-2603/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-2374/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 28 ноября 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Саркисян Т.А.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Суворова М.Ю.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» Корсикова К.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «ЖКХ-Сервис» о возложении обязанности принять меры по противодействию терроризму,

у с т а н о в и л:

Соликамский городской прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» (далее ООО «УК «ЖКХ-Сервис») принять меры направленные на противодействие терроризму – обеспечить исполнение требований п. 3.3.5 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 в жилом <...>.

Помощник Соликамского городского прокурора в судебном заседании отказался от заявленных требований, указывая, что нарушения правил эксплуатации жилищного фонда в жилом <...>, устранены. От иска отказался добровольно и без принуждения, последствия принятия судом отказа от иска, предусматривающие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету, по тем же основаниям ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, пояснил, что в <...>, расположенном по <...> в <...>, обеспечено исполнение требований п. 3.3.5 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <дата> №.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав помощника Соликамского городского прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по обязанию ООО «УК «ЖКХ-Сервис» устранить нарушения правил эксплуатации жилищного фонда в жилом <...>, расположенном по <...> в <...>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску иску Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «ЖКХ-Сервис» о возложении обязанности принять меры по противодействию терроризму, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Т.А. Старчак