Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2021 (2-7612/2020;) ~ М-3247/2020 от 26.03.2020

Гр.дело №2-495/2021, 24RS0048-01-2020-004022-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Чернопольского Е.А., действующего на основании доверенности №449-Д от 01.04.2020 года,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лексенкова Вадима Вячеславовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Лексенков В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Истец Лексенков В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Третьи лица Коркин М.А., Гусейнов А.Г., Хайбулин М.А., Дроботенко А.А., АО «СК «АльфаСтахование» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Чернопольский Е.А. в судебном заседании не возражал против оставления без рассмотрения настоящего гражданского дела в связи с повторной не явкой стороны истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. В связи с этим судебное заседание было отложено на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Лексенкова Вадима Вячеславовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.А. Килина