Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3871/2012 ~ М-3408/2012 от 27.07.2012

Дело № 2-3871/12

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области, в составе: председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Конновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровской ФИО4 к ПГСК «Воронок-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что является членом ПГСК «Воронок-2» с ДД.ММ.ГГГГ и имеет в собственности гаражный бокс №. Паевой внос за гараж ею внесен полностью. Однако зарегистрировать право собственности на гараж она не может поскольку Администрация г. Щелково не вводит гаражные боксы в эксплуатацию ссылаясь на ст. 222 ГК РФ. Считает, что гараж был построен и оформлен с учетом законодательства, действующего на момент постройки. Просит суд признать за ней право собственности на данный гараж.

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация г. Щелково своего представителя в суд не направил, извещен (л.д. 29).

Представитель ответчика ПГСК «Воронок-2» иск признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В силу статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как подтверждается материалами дела и установлено в судебном заседании, истец является членом ПГСК «Воронок-2», полностью выплатил паевой взнос за гараж, не имеет задолженности по уплате членских взносов (л.д. 6-7, 17-18).

Факт законности строительства гаражей, подтверждается материалами дела (л.д. 31-47).

При таких обстоятельствах суд считает, что истец приобрел право собственности на данный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Боровской ФИО4 – удовлетворить.

Признать за Боровской ФИО4 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов