Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2011 (2-2523/2010;) ~ М-2490/2010 от 21.12.2010

2-70/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.В.

при секретаре Гринцевич Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лариной Марии Владимировны к Клюевой Любови Викторовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольных строений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольных строений гаража литер Г и сарая литер Г5, расположенных по адресу: <адрес> возведении снесенного туалета, пояснив, что собственниками <адрес> в <адрес> являются: она, ФИО2, ФИО4 и ФИО5

Надворные строения между ними не разделены в натуре, порядок пользования земельного участка не определен, земельный участок не приватизирован. В настоящее время возник спор у нее с ФИО2 по поводу препятствий в пользовании общим двором, т.е. ответчик навесила замок на воротах, не дав ей от него ключ, потому она не может войти в общий двор.

Учитывая изложенное, истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольных строений, поскольку она намерена обратиться в суд с иском к ответчице об устранении препятствий в пользовании общим двором.

Ответчик ФИО2 и 3 лицо ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

3 лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суде.

Суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство ФИО1, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ от заявленных требований ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольных строений.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: