2-1009/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Борисоглебск 19 августа 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Животенко Александра Васильевича к Алферьеву Сергею Валерьевичу о признании права собственности на здание и обращении взыскания,
У С Т А Н О В И Л :
- истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании права сосбтвенности на здание овощехранилища по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, № 9, и обращении на него взыскания.
Рассмотрение заявления назначалось к судебному слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не явился в суд по вторичному вызову.
Суд считает невозможным разрешить исковое заявление по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222,223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на здание и обращении взыскания,
оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья РАЗУМОВ М.В.
2-1009/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Борисоглебск 19 августа 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Животенко Александра Васильевича к Алферьеву Сергею Валерьевичу о признании права собственности на здание и обращении взыскания,
У С Т А Н О В И Л :
- истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании права сосбтвенности на здание овощехранилища по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, № 9, и обращении на него взыскания.
Рассмотрение заявления назначалось к судебному слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не явился в суд по вторичному вызову.
Суд считает невозможным разрешить исковое заявление по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222,223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на здание и обращении взыскания,
оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья РАЗУМОВ М.В.