Определение по делу № 2-199/2014 ~ М-21/2014 от 14.01.2014

дело № 2-199/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

представителя истца Семенова В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шугаюповой Р.М. к Администрации Муниципального района Белебеевский район о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Белебеевского городского суда РБ имеется вышеназванное гражданское дело.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истицы Семенова В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Муницпального района Белебеевский район, будучи надлежаще извещенным не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации МР БР.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа <данные изъяты> Рахматуллина Э.Б., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрении дела, поэтому суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица Саитгареева З.Г., Харисов Р.Г., Харисов Р.Г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явилиась, причины неявки суду не сообщилиа, не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела, поэтому суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец и его представитель вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, истцам разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истцы отказались от иска, и этот отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены, а именно, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство представителя истицы Семенова В.В. подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истицы Шугаюповой Р.М. – Семенова В.В. к Администрации Муниципального района Белебеевский район о признании права собственности на земельный участок, от иска.

Гражданское дело по иску Шугаюповой Р.М. к Администрации Муниципального района Белебеевский район о признании права собственности на земельный участок производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова

Копия верна.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев