Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-10/2019 от 17.01.2019

Дело № 5-10/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса                                                                             18 января 2019 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Комлева Н.С., рассмотрев материалы дела обадминистративномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова Е.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Старорусский районный суд Новгородской области поступили материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова Е.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судей Старорусского районного суда Новгородской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно нормам ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административныхправонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей.

В силу требований, установленных в ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административныхправонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административногорасследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов дела следует, что должностным лицом ГИБДД МО МВД РФ «Старорусский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административногоправонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведениеадминистративногорасследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведенияэкспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела следует, что все процессуальные действия совершены ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

То есть, данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указано: <адрес>, что находится в границах деятельности мирового судьи судебного участка №22 Старорусского судебного района.

При таких обстоятельствах, дело об административномправонарушении в отношении Степанова Е.В. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова Е.В. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области для рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                       Н.С. Комлева