Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6448/2018 ~ М-6132/2018 от 05.09.2018

Дело №2-6448/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Анашкина Е.С. и Деминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахшаевой О. В. к Орехову А. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате юридических услуг и госпошлины,

у с т а н о в и л:

Шахшаева О.В. обратилась в суд с иском к Орехову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа <номер> от <дата>. в размере 3 900 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и по оплате госпошлины в размере 27 700 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата>г. ответчик Орехов А.Ю. взял у нее в долг по договору займа денежную сумму в размере 3 000 000 руб. и обязался возвратить с процентами в размере 3 900 000 руб. до <дата>г., но не ранее <дата>г.. Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил. В связи с неисполнением обязательств по возврату долга, истец понес расходы по оплате госпошлины 27 700 руб. и услуг представителя 30 000 руб.

В судебное заседание истец Шахшаева О.В. не явилась, а ее представители Анашкин Е.С. и Демина Е.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Орехов А.Ю., неоднократно извещенный по месту постоянного жительства (заказными письмами и телеграммой), в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление либо доказательства уплаты долга не представил, в связи с чем, с согласия представителей истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение частично требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного>>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ>>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из заключенного сторонами договора займа <номер> от <дата>., ответчик получил у истца в долг 3 000 000 руб. и обязался возвратить до <дата>г. с процентами всего в размере 3 900 000 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>>>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, с него подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства вместе с процентами согласно п.1.4 договора в размере 3 900 000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. с учетом требований разумности. На основании договора поручения <номер> на оказание юридических услуг физическому лицу от <дата>г. и доверенности от <дата>. представители истца принимали участие в судебных заседаниях <дата>. и <дата>., по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>г. услуги оплачены в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины 27 700 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Шахшаевой О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Орехова А. Ю. в пользу Шахшаевой О. В. денежную сумму в размере 3 937 700 (три миллиона девятьсот тридцать семь тысяч семьсот) руб., из которых: сумма основного долга по договору займа <номер> от <дата>. – 3 000 000 руб., проценты за пользование займом – 900 000 руб., расходы по оплате услуг представителей – 10 000 руб. и по оплате госпошлины – 27 700 руб., а во взыскании остальной суммы расходов по оплате услуг представителей отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 27.10.2018г.

2-6448/2018 ~ М-6132/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шахшаева Ольга Владимировна
Ответчики
Орехов Александр Юрьевич
Другие
Анашкин Евгений Сергеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
05.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2018Передача материалов судье
09.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
27.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.02.2019Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее