Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-206/2017 от 06.03.2017

Дело № 12-206/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

** *** 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.,

рассмотрев жалобу Егорова С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям И.А., №******** от **.**.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № ******** от **.**.2017, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям И.А., Егоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Егоров С.В. в лице защитника Лукьянова А.В. обратился в Псковский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Полагая, что рассмотрение жалобы Егорова С.В. не относится к компетенции Псковского городского суда, судья учитывает следующее.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, является земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №******** общей площадью 44033 кв. м. (вид сельскохозяйственных угодий – пашня), расположенный южнее д. Анашкино, со всех сторон граничит землями З.В. Жижицкой волости Куньинского района Псковской области, вид разрешенного пользования – для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежащий на праве собственности Егорову С.В. (выписка из ЕГРП №******** от **.**.2016), в ходе осмотра зафиксированы следующие географические координаты: *****, *****, на которое распространяется юрисдикция Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая изложенное, рассмотрение жалобы Егорова С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям И.А., не относится к подсудности Псковского городского суда.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

С учетом вышеизложенных правовых норм поданная жалоба подлежит направлению на рассмотрение в Куньинский районный суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Егорова С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям И.А., №******** от **.**.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, со всеми приложенными документами на рассмотрение по подведомственности в Куньинский районный суд Псковской области (182010, п. Кунья, ул. Дзержинского, д. 104).

О принятом решении уведомить заявителя Егорова С.В., защитника заявителя Лукьянова А.В.

Судья Григорьева С.А.