Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-129/2016 от 14.04.2016

Материал №5-129/2016                                     Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Советского районного суда <адрес> Щурова О.И., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ПИЛИПЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» лейтенантом полиции ФИО3 в отношении гр. пилипенко ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы направлены мировому судьей судебного участка № в <адрес> для рассмотрения.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении пилипенко и принято решение о проведении административного расследования.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Однако, согласно представленных материалов, какие-либо экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по данному делу не проводились, был получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и приняты меры к вызову пилипенко для участия его в составлении протокола об административном правонарушении, протокол составлен с участием пилипенко

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ, учитывая, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет административного выдворения за пределы РФ или административного приостановления деятельности или дисквалификацию, настоящее дело не подведомственно Советскому районному суду <адрес>, а подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении пилипенко, для рассмотрения мировому судье судебного участка № в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Копия верна.

       Судья:                                Щурова О.И.