Дело № 2-2060/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
23 апреля 2019 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Тумановой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Тумановой Е.Д., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и Тумановой Е.Д. заключен кредитный договор № ИК201515/00145. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей 00 копеек со сроком действия 120 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита, для целевого использования, а именно приобретения в собственность Тумановой Е.Д. квартиры, находящейся по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Согласно п. 1.1 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 10, 50% годовых в соответствии с программой кредитования и параметрами кредитования, выбранными Заемщиками. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 1.1 Кредитного договора. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора Заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты Ежемесячного платежа на дату платежа. Размер ежемесячного платежа кредита рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.8 Кредитного договора, и на дату предоставления составил 33 894 рубля 36 копеек (п. 1.1 Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору в залог передана квартира, принадлежащая на праве собственности Тумановой Е.Д., находящаяся по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Ипотека зарегистрирована в установленном порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в государственный реестр внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита в размере 2 500 000 руб. была перечислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет, открытый в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора на имя Заемщика, что подтверждается выпиской по соответствующему счету. В нарушение условий Кредитного договора ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, неоднократно допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В силу п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес регистрации ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору о погашении задолженности по Кредитному договору в размере 2 442 796 руб. 24 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента требование Банка не выполнено Заемщиком. В настоящее время ответчик продолжает нарушать условия Кредитного договора - не оплачивает задолженность, взысканную с них по Кредитному договору в рамках решения Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика №. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 556 672, 52 руб., из них: сумма процентов по кредиту (в том числе текущие проценты с просроченной ссуды и просроченные проценты)- 341 733, 51 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 4 214 939, 01 руб. В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Кредитора. На основании вышеуказанных норм права при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иное соглашение между Банком и Заемщиками отсутствует. Таким образом, помимо взыскания задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец также считает возможным на основании вышеуказанных норм права взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 10, 50 % годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы основного долга по Кредитному договору, а также неустойку за пользование кредитом в размере 0,3% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы основного долга и начисленных процентов по Кредитному договору. В силу п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком внесения очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. ДД.ММ.ГГГГ судьей Таганского районного суда <адрес> Артемкиной Л.И. было вынесено решение о частичном удовлетворении требований по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Тумановой Е.Д. о взыскании задолженности по Кредитному договору №ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.04.2017г. в размере 3 363 018 руб. 03 коп., из та 2 379 443 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 24 211 руб. 71 коп. - сумма просроченных процентов, 959 362 руб. 94 коп. - неустойка, а также о взыскании судебных расходов по оплате оценки заложенного имущества в размере 5 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 26 873 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>Б, <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 891 984 руб. Однако в настоящее время вышеуказанный Кредитный договор №ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и продолжают начисляться проценты и неустойка по Кредитному договору в соответствии с условиями указанного Кредитного договора и согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, п.п. 48, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» (ЗАО)) было принято решение изменить тип акционерного общества АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», изменить наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на следующее: полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО. В связи с изменениями, внесенными в ст. 97 ГК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», от ДД.ММ.ГГГГ Внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) было принято решение изменить наименование Открытого скционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на Публичное акционерное общество -ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО. Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись. Таким образом, юридическое лицо с прежними аименованиями «ТКБ» (ЗАО), «ТКБ» (ОАО) и с новым наименованием ТКБ БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений. Истец просит взыскать с Тумановой Е.Д. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 556 672,52 руб., из них: сумма процентов по кредиту (в том числе текущие проценты с просроченной ссуды и просроченные проценты) - 341 733, 51 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 4 214 939, 01 руб., взыскать с Тумановой Е.Д. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 10, 50% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Тумановой Е.Д. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» неустойку за пользование кредитом в размере 0, 3% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Тумановой Е.Д. в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 983, 36 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Туманова Е.Д. не явилась в судебное заседание, о дне слушания извещалась надлежащим образом.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № 13 от 08.10.1998 года).
Положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; согласно п. 1 ст. 811 вышеназванного Кодекса, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными средствами (п. 1 ст. 809).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и Тумановой Еленой Дмитриевной заключен кредитный договор № ИК201515/00145.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей 00 копеек со сроком действия 120 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита, для целевого использования, а именно приобретения в собственность Тумановой Елены Дмитриевны квартиры, находящейся по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,50% годовых в соответствии с программой кредитования и параметрами кредитования, выбранными Заемщиками.
В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 1.1 Кредитного договора.
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора Заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты Ежемесячного платежа в дату платежа. Размер ежемесячного платежа кредита рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.8 Кредитного договора, и на дату предоставления составил 33 894 рубля 36 копеек (п. 1.1 Кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору в залог передана квартира, принадлежащая на праве собственности Тумановой Елене Дмитриевне, находящаяся по адресу: <адрес>Б <адрес>.
Ипотека зарегистрирована в установленном порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в государственный реестр внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма кредита в размере 2 500 000 рублей 00 копеек была перечислена Банком 07.09.2015г. на банковский счет, открытый в соответствии с п.2.1. Кредитного договора на имя Заемщика, что подтверждается выпиской по соответствующему счету.
В нарушение условий Кредитного договора ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, неоднократно допуская просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В силу п. 4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес регистрации ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору о погашении задолженности по Кредитному договору в размере 2 442 796 рублей 24 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.4.4.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком внесения очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
15.05.2017г. решением Таганского районного суда <адрес> частично удовлетворены требования Публичного акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Тумановой Е.Д. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 363 018 руб. 03 коп., из них: 2 379 443 руб.38 коп. - сумма основного долга, 24 211 руб. 71 коп. - сумма просроченных процентов, 959 362 руб. 94 коп. - неустойка, а также о взыскании судебных расходов по оплате оценки заложенного имущества в размере 5 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 26 873 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>Б, <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 891 984 руб.
Однако в настоящее время вышеуказанный Кредитный договор № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и продолжают начисляться проценты и неустойка по Кредитному договору в соответствии с условиями указанного Кредитного договора и согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, п.п. 48, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец указывает в иске, что в настоящее время ответчик продолжает нарушать условия Кредитного договора - не оплачивает задолженность, взысканную с них по Кредитному договору в рамках решения Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 556 672, 52 руб., из них: сумма процентов по кредиту (в том числе текущие проценты с просроченной ссуды и просроченные проценты) - 341 733, 51 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 4 214 939, 01 руб.
11.03.2014 г. Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» (ЗАО)) было принято решение изменить тип акционерного общества АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», изменить наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на следующее: полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.
В связи с изменениями, внесенными в ст. 97 ГК РФ Федеральным законом от 05 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», от 27.04.2015 г. Внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) было принято решение изменить наименование Открытого скционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на Публичное акционерное общество -ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО. Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись. Таким образом, юридическое лицо с прежними -аименованиями «ТКБ» (ЗАО), «ТКБ» (ОАО) и с новым наименованием ТКБ БАНК ПАО является одним и тем же субъектом правоотношений.
Представленный истцом расчет задолженности суд принимает, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.
Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Вместе с тем суд полагает, что предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствия нарушенного обязательства, и приходит к выводу о возможности применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки до 100 000 руб.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ответчику Тумановой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению и с ответчика Тумановой Е.Д. в пользу истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» подлежат взысканию проценты по кредиту в размере 341 733, 51 руб., неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в размере 100 000 руб.
Кроме того, также подлежат удовлетворению исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 10, 50 % годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за пользование кредитом в размере 0,3% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ поскольку по смыслу ст. ст. 307, 408, 807, 809, 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, соответственно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
По основанию ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 30 983, 36 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Публичного акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Тумановой Елены Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 733,51 (четыреста сорок одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 51 коп., из них: сумма процентов по кредиту (в том числе текущие проценты с просроченной ссуды и просроченные проценты) - 341 733, 51 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 100 000 руб.
Взыскать с Тумановой Елены Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 10,50% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Тумановой Елены Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» неустойку за пользование кредитом в размере 0,3% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 8г. до даты полного погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № ИК201515/00145 от ДД.ММ.ГГГГ 5г.
Взыскать с Тумановой Елены Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 983, 36 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья Т.В. Буянтуева
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года
Федеральный судья Т.В. Буянтуева