Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5185/2020 ~ М-4814/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-5185/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 октября 2020 г.                                                          город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

    при секретаре Юрковой Ю.В.,

    с участием истца Хмырова В.И.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению Хмырова В. И. к Половинченко Д. Д.чу о взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        Хмыров В.И. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Половинченко Д.Д. о взыскания задолженности.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку согласно ответа отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по СК от дата ответчик Половинченко Д.Д. дата года рождения, зарегистрирован с дата по адресу: <адрес> что относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

               Истец Хмыров В.И. судебном заседании, не возражал против направления дела по подсудности.

             Ответчик Половинченко Д.Д., в судебное заседание не явился, извещенный по адресу, указанному в иске (<адрес>), в           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса РФ, Законе РФ от дата «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.

Согласно статье 2 Закона РФ от дата местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями статьи 3 Закона РФ от дата предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, ответчик Половинченко Д.Д., дата года рождения, с дата зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Хмырова В. И. к Половинченко Д. Д.чу о взыскания задолженности для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                         Л.В.Сподынюк

    Копия верна:

    Судья                                                                                   Л.В.Сподынюк

    Подлинник определения подшит

    в материалах дела № 2-5185/2020

    Судья                   Л.В.Сподынюк

2-5185/2020 ~ М-4814/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хмыров Виктор Иванович
Ответчики
Половинченко Дмитрий Дмитриевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2020Предварительное судебное заседание
15.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее