Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2015 ~ М-2785/2015 от 23.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:    Тимошенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2695/2015 по исковому заявлению Администрации муниципального образования города Салехард к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит о снятии ответчика с регистрационного учета в комнате № <адрес>. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что жилое помещение по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью, по договору найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение предоставлено ФИО4 Однако в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик, но не проживающая в данном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца Пропащев Е.В., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному суду месту жительства, в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд направил ответчику уведомление о месте и времени рассмотрения дела по существу по последнему известному месту жительства, в связи, с чем считает его уведомленным надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО УФМС России по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником <адрес> является Муниципальное образование город Салехард, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между Администрацией МО <адрес> и ФИО4, последней предоставлена комната № в указанном жилом <адрес>, расположенном в <адрес>

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющаяся нанимателем жилого помещения и не проживания в данном жилом помещении.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является зарегистрированным в комнате <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта в комнате № <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: судья /подпись/

Председательствующий                             К.В. Лисиенков