Приговор по делу № 1-39/2018 от 17.07.2018

№ 1-39/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего и.о. судьи Беляевского районного суда Асфандиярова М.Р. при секретарях Дияровой Г.В., Лотоцкой Т.В.,

с участием государственных обвинителей прокурора Беляевского района Оренбургской области Хорохорина М.Г., помощника прокурора Беляевского района Шевцова В.И.,

защитника Новожилова В.А.,

подсудимого Гордиенко Р.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гордиенко Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко Р.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Так, Гордиенко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес>, находясь с западной стороны ограждения двора домовладения № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, с целью воспользоваться полезными свойствами чужого транспортного средства, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, произвел запуск двигателя и осуществил на указанном автомобиле поездку без намерения похитить его целиком или по частям.

В судебном заседании подсудимый Гордиенко Р.В. пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал вместе с защитником ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке, в частности, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гордиенко Р.В. по ст.166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Гордиенко Р.В. суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: явку с повинной (л.д.24-26), признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гордиенко Р.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гордиенко Р.В. суд также учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, отношения свойства подсудимого с потерпевшим.

Суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного Гордиенко Р.В. преступления, данные о его личности, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание с применением ст.62 ч.5, ст.62 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 76.2, 15 ч.6 УК РФ с учетом характера и степени опасности совершенного деяния, обстоятельств дела и данных о личности не имеется.

Меру пресечения Гордиенко Р.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гордиенко Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить Гордиенко Р.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Беляевский район Оренбургской области и не изменять места жительства или пребывания в муниципальном образовании Беляевский район Оренбургской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Гордиенко Р.В. следующую обязанность: являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Гордиенко Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу - <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у собственника Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе воспользоваться услугами избранного ими защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Заявление об этом может быть им подано в срок 10 дней со дня получения копии приговора или в срок для принесения возражений.

Председательствующий М.Р. Асфандияров