Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2021 ~ М-1781/2021 от 27.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года                                    г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Шишкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1853/21 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Бандарчук Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

дата года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «ЦДУ» к Бандарчук Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа.

Определением суда от дата года названное исковое заявление было принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы.

При проверке судом адреса места жительства ответчика установлено, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области от дата года ответчик Бандарчук Светлана Сергеевна, дата года рождения, уроженка г.<...>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.<адрес> дата г., то есть до предъявления иска в суд.

Представитель истца АО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бандарчук С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области от дата года ответчик Бандарчук Светлана Сергеевна, дата года рождения, уроженка г.<...>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.<адрес>, с дата г., что относится к подсудности Советского районного суда г.Волгограда.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования АО «ЦДУ» к Бандарчук Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, приняты к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Бандарчук Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче для рассмотрения по первой инстанции в Советский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № 2-1853/21 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Бандарчук Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение по первой инстанции в Советский районный суд г.Волгограда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Н.А. Дидыч

2-1853/2021 ~ М-1781/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Центр долгового управления"
Ответчики
Бандарчук Светлана Сергеевна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Дидыч Наталья Александровна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2021Предварительное судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее