дело № 2-3130/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Зюзиной Л.О.,
рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Зотовой Т.И. к Левичевой В.В., Мельниковой Н.М. Нине Михайловне об установлении границ земельного участка и снятии возражений в согласовании границ,
установил:
Истец обратилась к ответчикам с иском об установлении границы земельного участка между участками истца и ответчика Левичевой В.В. Также истец просит снять возражения ответчика Мельниковой Н.М. в согласовании границ земельного участка истца.
Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права собственности следует, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Раздел указанного домовладения не произведен. Раздел земельного участка при домовладении не произведен.
В силу ч. 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.
Из заявления истца, а также из пояснений ее представителя по доверенности (доверенность в деле) Зотовой Т.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству следует, что истцом ставится вопрос об определении порядка пользования общим имуществом – земельным участком. В данном случае требования об установлении границы между земельными участками сторон и снятии возражений в согласовании границ земельного участка истца являются элементом порядка пользования общим имуществом сторон, находящимся в долевой собственности.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Подпункт 8 п. 1 ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.
Поскольку установление границы между земельными участками совладельце дома и снятии возражений в согласовании границ земельного участка истца являются одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел подсудна мировым судьям.
Данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ
определил:
Гражданское дело по иску Зотовой Т.И. к Левичевой В.В., Мельниковой Н.М. Нине Михайловне об установлении границ земельного участка и снятии возражений в согласовании границ передать на рассмотрение по подсудности в 311-й судебный участок Пушкинского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: