Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2835/2016 (2-14520/2015;) ~ М-9637/2015 от 01.09.2015

№ 2- 2835/16

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

13 января 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Гараев К.Г. оглы о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14.01.2014г. между сторонами заключен договор № электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного в <адрес>. Задолженность ответчика за период с 25.09.2013г. по 19.07.2015г. составляет <данные изъяты> рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика названную сумму задолженности, <данные изъяты> рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно должным образом.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Согласно материалам дела, ответчику направлялась заказная корреспонденция по месту жительства – <адрес> (согласно данным договора – л.д. 14), однако, ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции.

Указанное обстоятельство подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой «за истечение срока хранения» (л.д. 28).

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее - Правила № 442), в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как установлено в судебном заседании, 14.01.2014г. между сторонами заключён договор № электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного в <адрес>, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки потребителя, указанные Приложении № 2, в необходимом для потребителя количестве в пределах максимальной, разрешенной к использованию сетевой организацией мощности и категорией надежности электроснабжения, предусмотренных соответствующей выполненному технологическому присоединению.

Пунктом 4.1. договора определено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета, указанными в Приложении № 2 к контракту. Согласно пункту 5.3. договора определено, что расчетным периодом является месяц.

Ответчик обязательства по оплате приобретенной электрической энергии и оказанных истцом услуг, в период с 25.09.2013 по 19.07.2015г., надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности, размер которой, по расчету истца, составил <данные изъяты> руб.

Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, переданным абонентом, а также расчётным способом, в соответствии с Правилами № 442,

Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета (л/счет №), по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнение обязанности по оплате электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца названную сумму в счет задолженности по договору энергоснабжения.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего – <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Гараев К.Г. оглы в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» <данные изъяты> 02 копейки в счет суммы задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.