Определение по делу № 13-518/2020 от 26.08.2020

№ 13-518/2020

дело №2-49/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года город Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафаргалина А. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ...,

УСТАНОВИЛ:

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исковые требования Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан к Сафаргалину А. А. об обязании возвратить земельный участок, привести его в первоначальное состояние удовлетворены; в удовлетворении встречных исковых требований Сафаргалина А. А. к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом отказано.

Ответчик (истец по встречному иску) Сафаргалин А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от .... В обоснование заявления указано, что данное решение суда им было получено только .... Срок подачи апелляционной жалобы был пропущен по уважительной причине, поскольку на судебном заседании он не участвовал и не знал о сути решения.

Заявитель Сафаргалин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представители Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики, Отдела архитектуры и градостроительства муниципального района ... Республики, Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по ..., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из пункта 8 (абзац 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п. (абзац 6).

... по указанному гражданскому делу вынесена резолютивная часть решения. Решение в окончательной форме изготовлено .... Ответчик в судебном заседании не участвовал.

Копия решения Белорецкого межрайонного суда от ... была получена ответчиком ..., что следует из почтового уведомления.

Апелляционная жалоба подана Сафаргалиным А.А. по почте согласно почтового штемпеля ..., указанная апелляционная жалоба впоследствии на основании определения суда от ... возвращена подателю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование.

... апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы поступили в суд.

Учитывая, что ответчиком Сафаргалиным А.А. обжалуемое решение суда от ... было получено только ..., первоначально апелляционная жалоба направлена в суд ..., то есть в течение месяца с момента получения решения суда, после возврата – ... апелляционная жалоба поступила в суд ..., то есть спустя два дня, суд находит причины пропуска процессуального срока уважительными, а заявление о восстановлении срока на обжалование, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224 – 225, 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░