Постановление по делу № 4/17-81/2019 от 14.05.2019

4/17-1-81/2019

64RS0007-01-2019-001238-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года              город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года в отношении Пахомова В.В.,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области от 25 мая 2017 года, с учётом внесённых изменений, Пахомов В.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года Пахомову В.В. зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 мая 2016 года с 22 марта 2016 года по 03 июня 2016 года, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области от 25 мая 2017 года с 25 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 14 июня 2017 года включительно, из расчёта, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении данного постановления от 22 апреля 2019 года, то есть уточнить количество дней (47 или 48), подлежащих зачёту в окончательный срок наказания Пахомову В.В., поскольку при расчёте дифференцированный зачёт составил 47,5 дней, а в соответствии с указанием ФСИН России от 15 апреля 2019 года № исх-03-27119 сотрудники спецотделов не вправе самостоятельно без соответствующего решения суда производить расчёт зачёта день за 0,5.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 47 УПК РФ суду предоставлено право по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, при этом суд рассматривает вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Однако установление Пахомову В.В. количества дней равных 47 затрагивает существо приговора и ухудшает положение осужденного.

Каких-либо документов, подтверждающих то, что учреждение, исполняющее наказание, самостоятельно не может установить Пахомову В.В. количество дней равных 48, то есть улучшить положение осужденного, суду не представлено.

При этом круг полномочий суда чётко определён статьёй 29 УПК РФ.

Поскольку в ходатайстве не содержится достаточных данных для его рассмотрения, то оно подлежит возврату для устранения недостатков.

Руководствуясь ч. 3 ст. 29 УПК РФ, судья

постановил:

Возвратить врио начальнику ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года в отношении Пахомова В.В. для устранения недостатков.

Разъяснить, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Судья                                 И.В. Прокудин