Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4244/2015 ~ М-3668/2015 от 18.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Щуревиче А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4244/2015 по заявлению Исакова Д.В. об оспаривании решения Территориального управления Росимущества в Самарской области,

установил:

Исаков Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Территориального управления Росимущества в Самарской области.

В судебном заседании представитель заявителя Исакова Д.В. ФИО8 действующий по доверенности, заявление поддержал, пояснив суду, что 07 декабря 2012 года Исаков Д.В. обратился в ТУ Росимущества в Самарской области с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного в г. Жигулевск с. Ширяево <адрес>, поскольку данный участок в течение длительного времени не использовался предыдущим арендатором. Данный земельный участок на праве собственности принадлежит Российской Федерации. На обращение заявителя ТУ Росимущества была выдана доверенность на имя представителя заявителя ФИО9 для проведения процедуры государственной регистрации прекращения обременения в виде аренды предыдущего арендатора. Представителем заявителя также были выполнены все процедуры по оформлению земельного участка за счет средств заявителя, получены согласования с ФГБУ «Национальный парт «Самарская Лука», в бессрочном пользовании которого находится спорный участок, и Минприроды РФ. таким образом, все процедурные вопросы для объявления аукциона были решены. Однако письмом от 15.05.2015 года ТУ Росимущества уведомило заявителя, что предоставление в аренду земельного участка в настоящее время не представляется возможным, поскольку земельный участок находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», а на основании протокола совещания у заместителя министра экономического развития РФ – руководителя ФАУГИ от 03.02.2015 года № 17 предоставление земельных участков на праве аренды возможно только после прекращения права постоянного (бессрочного) пользования. Письмом Росимущества от 11.03.2015 года № ПП-10/9049 территориальным управлениям поручается осуществлять оформление земельных правоотношений исключительно с учреждениями, осуществляющими управление национальными парками и государственными заказчиками. Однако с даты первого обращения заявителя в ТУ Росимущества в законодательстве РФ ничего не изменилось. Все работы по подготовке земельного участка на аукцион заявителем выполнены и за его счет. Полное содержание протокола № 17 от 03.02.2015 года и письма № ПП-10/9049 от 11.03.2015 года неизвестно, в связи с этим невозможно определить о каких именно зонах земель, переданных национальному парку идет речь. Испрашиваемый заявителем земельный участок находится на территории населенного пункта, имеет почтовый адрес, нумерацию, в эксплуатации не находится. 21.04.2015 года на сайте ТУ Росимущества опубликовано извещение о проведении аукциона на право аренды земельных участков, расположенных на территории Национального парта «Самарская Лука». В письме от 15.05.2015 года ТУ Росимущества данную позицию поясняет тем, что запрета на предоставление в аренду частей земельного участка, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у национальных парков, законодательством не предусмотрено. Между тем, отсутствует также запрет и на предоставление в аренду земельного участка, находящегося в населенном пункте. Считает отказ ТУ Росимущества в Самарской области провести аукцион на право аренды земельного участка нарушающим права заявителя, просит обязать ТУ Росимущества в Самарской области объявить аукцион на право аренды земельного участка площадью 1200,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Жигулевск, с. Ширяево, <адрес>

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущества в Самарской области) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, суду представили отзыв на заявление, из которого следует, что заявленные Исаковым Д.В. требования незаконны и необоснованны, удовлетворению не подлежат, поскольку спорный земельный участок находится в границах земельного участка, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у Национального парка, границы парка определены в соответствии с действующим законодательством соответствующими органами РФ, чьи постановления не оспорены и не признаны недействительными. Данное право постоянного (бессрочного) пользования до настоящего времени не прекращено. Кроме того, требование заявителя о понуждении объявить аукцион на право аренды направлено на обязание последующего заключения договора аренды, однако в силу закона понудить какое-либо лицо в судебном порядке заключить договор возможно только в случаях, предусмотренных законом или добровольно принятым обязательством. В силу закона в границах национальных парков также могут находиться земельные участки иных собственников и пользователей без изъятия из хозяйственного использования. Изъятие или иное прекращение прав на земельные участки и лесные участки, предоставленные федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление национальными парками, запрещается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с Протоколом совещания заместителя Министра экономического развития РФ от 03.02.2015 года № 17 предоставление земельных участков на праве аренды должно рассматриваться только после прекращение права постоянного (бессрочного) пользования. Письмом Росимущества от 11.03.2015 года № ПП-0/9049 территориальным управлениям поручается осуществлять оформление земельных правоотношений исключительно с федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление национальными парками и государственными заповедниками. Таким образом, предоставление в аренду испрашиваемого заявителем участка Национального парка в настоящее время не представляется возможным, в том числе, ввиду того, что прекращение права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка законодательством не предусмотрено. В соответствии с п. 5 Порядка подготовки и заключения договора аренды земельного участка, расположенного в границах функциональных зон национальных парков, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 12.07.2010 года № 293, проект договора аренды испрашиваемого заявителем в аренду земельного участка был направлен на согласование в Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов РФ, о чем заявителю было сообщено письмом № 6146 от 15.05.2015 года. Согласно письму данного Департамента от 22.04.2015 года № 12-31/9652 рассмотрение вопроса о предоставлении в границах национальных парков земельных участков в аренду приостановлено до внесения изменений в закон об особо охраняемых природных территориях. После внесения соответствующих изменений Департамент вернется к рассмотрению вопроса о согласовании проекта договора аренды земельного участка в границах Национального парка.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса о проведении аукциона на право аренды земельного участка оставляют на усмотрение суда, суду представили отзыв на заявление, из которого следует, что Государственный природный национальный парк «Самарская Лука» образован Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.04.1984 года № 161 на площади 134 тыс. га, из которых национальному парку в постоянное (бессрочное) пользование предоставлены земли площадью 69 тыс. га. Постановлением Правительства РФ от 09.10.1995 года № 990 произведено переименование учреждения в Национальный парк «Самарская Лука» и парк отнесен к особо охраняемой природной территории федерального значения. Национальный пакт «Самарская лука» располагается на территории трех районов Самарской области: Ставропольского, Волжского и Сызранского, а также частично в пределах городской черты городов Жигулевска и Самары. В силу п. 6 ст. 95 ЗК РФ, Положения о национальном парке, земли и земельные участки национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление национальными парками в порядке, установленном законодательством РФ. Земельные участки в границах национальных парков не подлежат приватизации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель национальных парков. Село Ширяево входит в административное подчинение г. Жигулевска. Земельный участок, расположенный по адресу г. Жигулевск с. Ширяево <адрес> относится к категории земель населенных пунктов. За Национальным парком «Самарская Лука» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования в отношении земель лесного фонда Национального парка, территория с. Ширяево не входит в состав указанного лесного фонда. В национальном парке отсутствуют документы, подтверждающие вхождение спорного земельного участка в состав лесного фонда Национального парка.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к таким решениям, действиям (бездействию) относятся коллегиальные или единоличные решения и действия в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина возложена какая-либо обязанность или он необоснованно привлечен к ответственности.

Заявление в порядке ст. 254 ГПК РФ подлежит удовлетворению в том случае, если судом будет установлено, что оспариваемое решение, действие (бездействие) государственного органа, должностного лица, служащего не соответствует требованиям закона и права либо свободы гражданина были нарушены (ч. 4 ст. 258 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, с. Ширяево, <адрес> находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.03.2002 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 02/002/2013-567 вышеуказанный земельный участок является собственностью Российской Федерации, имеет кадастровый номер , относится к землям населенных пунктов, имеет ограничение (обременение ) права: на основании протокола об итогах аукциона по продаже права аренды земельного участка от 19.05.2002 года заключен договор № 125-С от 04.09.2002 года аренды земельного участка с ФИО10, срок аренды 3 года – по 19.07.2005 года.

Право аренды ФИО10. зарегистрировано соответствующим образом, о чем 01.10.202 года выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Распоряжением мэра г.о. Жигулевска № 901 от 07.07.2006 года ФИО10 был продлен договор аренды земельного участка до 19 июля 2015 года.

07 декабря 2012 года в Территориальное управление Росимущества в Самарской области поступило заявление Исакова Дмитрия <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО9 о рассмотрении вопроса об объявлении аукциона на право аренды земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу г. Жигулевск, с. Ширяево, <адрес>, поскольку прежний арендатор Забавин Ю.А. с 2003 года земельным участком не пользуется, срок договора с ним истек 19.07.2005 года.

Заявление также содержит просьбу выдать доверенность от имени ТУ Росимущества на имя представителя заявителя ФИО9 для совершения действия по аннулированию записи о регистрации предыдущего договора аренды с ФИО10 и постановки земельного участка на кадастровый учет.

Письмом № 14/2130 от 18.12.2012 года ТУ Росимущества в Самарской области Исакову Д.В. в лице представителя ФИО9 было разъяснено, что для рассмотрения вопроса выдачи доверенности необходимо представить межевой план на испрашиваемый земельный участок.

Во исполнение данного письма 08.04.2013 года ФИО9 в адрес ТУ Росимущества был представлен межевой план.

Из пояснений представителя заявителя следует, что указанный межевой план был выполнен за счет средств заявителя. Данные обстоятельства не были опровергнуты и заинтересованными лицами по делу.

15 апреля 2013 года ТУ Росимущества в Самарской области была выдана доверенность № 212 на имя ФИО9 на право представления интересов в Управлении Росреестра по Самарской области при подаче заявления и проведении процедуры государственной регистрации прекращения обременения в виде аренды в пользу ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: г. Жигулевск, с. Ширяево, <адрес>, площадью 1200 кв.м. в связи с прекращением договора аренды земельного участка от 04.09.2002 года № 125-с.

10 июня 2013 года ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» оформило письмо № 659, в котором указало, что не возражает в согласовании возможного приобретения прав аренды на земельный участок по адресу с. Ширяево <адрес>, находящегося в границах населенного пункта Ширяево г.о. Жигулевск и соответствующего зонированию генерального плана развития г.о. Жигулевск.

Письмом № 2391 от 10.02.2014 года ТУ Росимущества в Самарской области уведомило представителя Исакова Д.В. ФИО9., что в целях организации и проведения торгов на право заключения договора аренды земельного участка необходимо наличие выписки из ЕГРП о правах на испрашиваемый земельный участок и кадастровый паспорт земельного участка. Указано, что данные документы ФИО9 может предоставить самостоятельно. Также сообщено, что в целях определения стартового размера арендной платы будет произведено проведение рыночной оценки участка, а после получения отчета об оценке будет направлен в Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов РФ для согласования проект договора аренды земельного участка. После получения указанных документов и согласований будет возможным проведение торгов на право заключения договора аренды.

25 декабря 2013 года Арбитражным судом Самарской области принято решение (вступило в законную силу 19 марта 2014 года) по делу № А55-20393/2013, которым удовлетворено заявление ТУ Росимущества Самарской области о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Самарской области в государственной регистрации прекращения ограничения (обременения) аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, с. Ширяево, <адрес>. Управление Росреестра по Самарской области обязано устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем государственной регистрации прекращения ограничения (обременения) аренды указанного земельного участка.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области № 02/604/2013-375 от 23.04.2014 года, 23 апреля 2014 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о прекращении ограничения (обременения) – аренды на земельный участок площадь. 1200 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, с. Ширяево, <адрес>

Факт внесения вышеуказанных изменений подтверждается выпиской из Единого государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 02/003/2014-1094 от 25.04.2014 года.

Во исполнение письма ТУ Росимущества в Самарской области № 2391 от 10.02.2014 года ФИО9 в ТУ 29.04.2014 года были предоставлены выписка из ЕГРП о правах на земельный участок и кадастровый паспорт земельного участка.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что Исаковым Д.В. в лице его представителя по доверенности ФИО9 который действовал, в том числе, и как представитель ТУ Росимущества в Самарской области на основании доверенности, были произведены все действия и процедуры, которые в соответствии с требованиями ТУ Росимущества необходимы были для организации и проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, с. Ширяево, <адрес>.: прекращено право аренды прежнего правообладателя, произведено межевание земельного участка за счет средств заявителя, внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и кадастровый паспорт земельного участка, получено положительное мнение ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» в отношении заключения договора аренды.

Между тем, письмом № 6146 от 15.05.2015 года Исакову Д.В. было сообщено о невозможности в настоящее время предоставить в аренду испрашиваемый земельный участок, так как он находится в границах земельного участка, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука». В силу закона запрещено изъятие или иное прекращение прав на земельные участки и лесные участки, предоставления федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление национальными парками, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно протокола совещания у заместителя министра экономического развития РФ – руководителя ФАУГИ от 03.02.2015 года № 17 предоставление земельных участков на праве аренды должно рассматриваться только после прекращения права постоянного (бессрочного) пользования. Письмом Росимущества от 11.03.2015 года № ПП-10/9049 территориальным управлениям поручается осуществлять оформление земельных правоотношений исключительно с федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление национальными парками и государственными заказчиками. Кроме того, Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов РФ своим письмом от 22.04.2015 года № 12-31/9652 указал, что предоставление в границах национальных парков земельных участков в аренду приостановлено до внесения изменений в законодательство, после внесения соответствующих изменения Департамент вернется к рассмотрению вопроса о согласовании проекта договора аренды земельного участка в границах Национального парка «Самарская Лука».

В отношении доводов Исакова Д.В. о том, что 21.04.2015 года на сайте ТУ размещено извещение о проведении аукциона по продаже права аренды земельных участков и частей земельных участков, расположенных на территории Национального парка «Самарская Лука», пояснили, что на аукцион выставлены части земельного участка национального парка, а не земельные участки, образованные в соответствии и ЗК РФ и прошедшие государственный кадастровый учет. Запрет на предоставление в аренду частей земельного участка, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у федеральных государственных бюджетных учреждений (национальных парков), в Протоколе совещания у заместителя министра экономического развития РФ от 03.02.2015 года № 17 не содержится. В том числе ввиду того, что прекращение права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка законодательством не предусмотрено.

Доводы, изложенные в вышеуказанном письме об отказе в проведении аукциона, суд считает несостоятельными по следующим основаниям:

На момент первоначального обращения Исакова Д.В. 07.12.2012 года с заявлением об объявлении аукциона на право аренды испрашиваемого земельного участка ТУ Росимущества в Самарской области признавало право на проведение данного аукциона, поскольку указало на необходимые меры, которые необходимо предпринять для подготовки данного аукциона и даже выдало доверенность на имя представителя Исакова Д.В. для проведения необходимых процедур.

Исаковым Д.В. совместно с ФГБУ «Национальный парт «Самарская Лука», в границах рекреационной зоны которого находится испрашиваемый земельный участок, был подготовлен план территории национального парка, а также директором национального парка выдано положительное мнение о возможности согласования приобретения прав на земельный участок, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в границах населенного пункта Ширяево г.о. Жигулевска.

Как следует из письма ТУ Росимущества № 2391 от 10.02.2014 года в целях подготовки к проведению аукциона ТУ Росимущества была проведена оценка рыночной стоимости участка и составлен проект договора аренды, который был направлен для согласования в Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов РФ. То есть, ТУ Росимущества на данную дату также признавало право на проведение аукциона на право аренды испрашиваемого земельного участка.

Однако письмом от 15.05.2015 года № 6146 Исакову Д.В. в проведении данного аукциона было отказано со ссылкой на ст.ст. 12 и 16 ФЗ от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». Между тем, за период с декабря 2012 года по май 2015 года законодательство в отношении особо охраняемых природных территориях не изменилось.

То обстоятельство, что в настоящее время Минприроды России совместно с Росимуществом подготовлены соответствующие поправки в указанный закон, так же не может быть принято во внимание, поскольку общим принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу. То есть, в силу гражданского законодательства РФ к отношениям, возникшим по вопросу проведения аукциона на право аренды испрашиваемого участка, должны быть применены нормы права, действующие на данный момент.

В силу ст. 249 ГПК РФ ссылку ТУ Росимущества на Протокол совещания у заместителя министра экономического развития РФ – руководителя ФАУГИ от 03.02.2015 года № 17, которым предоставление земельных участков на праве аренды должно рассматриваться только после прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, и Письмо Росимущества от 11.03.2015 года № ПП-10/9049, которым территориальным управлениям поручается осуществлять оформление земельных правоотношений исключительно с федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление национальными парками и государственными заказчиками суд не может принять как доказательство обоснованности отказа Исакову Д.В. в проведении аукциона, поскольку указанные документы суду для ознакомления представлены не были, в свободном доступе они отсутствуют, в связи с чем, суд не может ознакомиться с текстом данных документов и определить о каких земельный участках идет в них речь, а также дать правовую оценку о применении положений данных документов в отношении правоотношений, возникших в отношении испрашиваемого земельного участка.

Указание ТУ Росимущество на то, что испрашиваемый земельный участок находится в границах земельного участка, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», в связи с чем не может быть передан в аренду, суд считает несостоятельным, поскольку из отзыва ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» следует, что право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано только в отношении земель лесного фонда национального парка, территория села Ширяево не входит в состав указанного лесного фонда, согласно имеющегося в ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» свидетельства о регистрации права территория села Ширяевого относится к категории земель населенных пунктов. Документы, подтверждающие вхождение земельного участка, расположенного по адресу: г. Жигулевск, с. Ширяево, <адрес>, площадью 1200 кв.м. в состав земель лестного фонда Национального парка, отсутствуют.

В силу п. 6 ст. 95 Земельного Кодекса РФ Земли и земельные участки государственных заповедников, национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление государственными природными заповедниками и национальными парками, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Земельные участки в границах государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков.

    Свое положительное мнения о возможности передачи испрашиваемого Исаковым Д.В. земельного участка на праве аренды ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» высказывало и при оформлении заявителем документов в порядке подготовки к проведению аукциона на право аренды.

Более того, суд считает необходимым указать, что одной из обязанностей Федерального агентства по управлению государственным имуществом является обеспечение поступлений в федеральный бюджет средств, в том числе, от продажи права на заключение договора аренды земельного участка на торгах (аукционах, конкурсах) (п. 5.32 Положения о ФАУГИ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 28.01.2015).

    При таких обстоятельствах, суд считает отказ ТУ Росимущества в Самарской области провести аукцион на право аренды испрашиваемого земельного участка, расположенного в границах населенного пункта и не входящего в состав лесных земель Национального парка, необоснованным и нарушающим права заявителя, который имеет право на участие в данном аукционе, а, кроме того, произвел за свой счет мероприятия при подготовке к аукциону.

Между тем, требования об обязании ТУ Росимущества в Самарской области объявить аукцион на право аренды земельного участка являются некорректными, поскольку суд не может взять на себя функции органа, предоставляющего услугу по подготовку к проведению аукциона права аренды земельного участка площадью 1200,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Жигулевск, с. Ширяево, .

Для восстановления нарушенного права Исакова Д.В. суд считает необходимым обязать ТУ Росимущества в Самарской области возобновить работу по заявлению Исакова Д.В. от 07 декабря 2012 года и принять по нему решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194-198, 258 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать ТУ Росимущества в Самарской области возобновить работу по заявлению Исакова <данные изъяты> от 07 декабря 2012 года и принять по нему решение в соответствии с действующим законодательством.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2015 года.

2-4244/2015 ~ М-3668/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаков Д.В.
Ответчики
ТУ Росимущества в Самарской области
Другие
ФГБУ "Национальный парк "Самарская Лука"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бородина Л. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
18.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Подготовка дела (собеседование)
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее