Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2019 (2-1545/2018;) ~ М-1360/2018 от 02.11.2018

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2019 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-002095-96

Гражданское дело № 2-82/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 21 января 2019 года

Свердловской области

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килуновой Н.Ю. к Пермяковой Л.С., Косякову В.Л., Прохоровой О.С., Прохорову М.С., Килунову А.Г., Килунову О.Г., Косякову В.Л. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Килунова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Пермяковой Л.С., Косякову В.Л., Прохоровой О.С., Прохорову М.С., Килунову А.Г., Килунову О.Г. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование требований иска указала, что её отцу Н. при жизни было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей супруги Л. в виде 4/18 от 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти своего отца, последовавшей (дата), она как единственная наследница фактически приняла в установленный законом срок его наследство в виде земельного участка, расположенного в садовом товариществе № х <адрес>. Право собственности на данный земельный участок признано за ней решением <адрес>. Утверждая, что принятие части наследства свидетельствует о принятии ею всего наследства своего отца, Килунова Н.Ю. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 4/90 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>.

(дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Косяков В.Л., <*****> года рождения.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания истец Килунова Н.Ю. в суд не явилась, уполномочила на представление своих интересов представителя

Представитель истца Носырева Н.В., действующая на основании доверенности от (дата) сроком на пять лет, в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик Килунов А.Г. в судебном заседании против удовлетворения требований иска не возражал, полагая их обоснованными.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания соответчики Пермякова Л.С., Косяков В.Л., Прохорова О.С., Прохоров М.С., Килунов О.Г., Косяков В.Л. в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представили.

От Прохорова М.С., Прохоровой О.С., Косякова В.Л., Пермяковой Л.С. в суд представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствии возражений против удовлетворения требований иска Килуновой Н.Ю.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся соответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Килунова А.Г., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Ка следует из материалов дела и установлено судом, (дата) нотариусом нотариального округа г. Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области Желонкиной Ю.В. на имя Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР Н. является наследником по закону после смерти своей супруги Л., умершей (дата), в отношении 4/18 доли из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>.

При своей жизни Н. не зарегистрировал возникшее у него в порядке наследования после смерти супруги право собственности на долю в квартире в Едином государственном реестре недвижимости. Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В подтверждение своего родства с Н. истцом в дело в копии представлены свидетельство о рождении № х от (дата), в котором Н. указан в качестве отца Н., (дата) года рождения, а также справка о заключении (дата) брака, содержащей сведения о присвоении истцу фамилии Килунова.

Согласно свидетельству о смерти № х от (дата) Н. умер (дата).

Установлено, что при своей жизни Н. не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания. Наследование после его смерти осуществлено по правилам наследования по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец является наследницей своего отца первой очереди (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие иных наследников первой очереди после смерти Н. не установлено.

Истец утверждает, что в предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца, поскольку продолжила нести бремя забот по содержанию принадлежащего Н. при жизни земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе № х у <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Каменского районного суда Свердловской области от (дата) за Килуновой Н.Ю. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок № х площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <*****>, расположенный в № х <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу изложенного, суд признает, что истец правомерно претендует на признание за ней права собственности в порядке наследования после смерти Н. на 4/90 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования иска Килуновой Н.Ю. удовлетворить.

Признать за Килуновой Н.Ю. право собственности в порядке наследования после смерти Н., последовавшей (дата), на 4/90 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.А. Толкачева