Решение по делу № 2-2078/2015 ~ М-1272/2015 от 10.07.2015

Дело

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>                                                                                        <адрес>ёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес>

Красноярского края ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Фабрика вкуса» о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Фабрика вкуса» о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере 23 179 рублей 74 копейки. Требования мотивировал тем, что согласно приказу от <дата> -ку трудовые отношения между ФИО1 и ООО «Фабрика Вкуса» прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, однако ответчиком до настоящего времени не выплачена задолженность по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении, таким образом, не соблюдены требования трудового законодательства.

Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что задолженность ответчика перед ФИО1 по выплате сумм, причитающихся при увольнении, до сих пор не погашена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Фабрика вкуса» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы помощника прокурора, суд считает исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 37 Конституции РФ, гражданину гарантировано право на труд и на своевременную выплату вознаграждения за труд без какой бы то ни было дискриминации, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст. 2 ТК РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан в соответствии со ст. 22 ТК РФ соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно–правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы от работодателя в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статья 136 ТК РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> принят в ООО «Фабрика Вкуса» переводом из ООО ПК «Сибирская губерния» в электромеханическую службу на должность слесарь-ремонтник.

Согласно приказу от <дата> -ку трудовые отношения между ФИО1 и ООО «Фабрика Вкуса» прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, ФИО1 уволен по собственному желанию.

Вместе с тем, на момент увольнения работодателем ФИО1 не выплачены все причитающиеся ему суммы, по состоянию на <дата> задолженность составила 23 179 рублей 74 копейки.

Данная сумма до настоящего времени ФИО1 не выплачена, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, размер задолженности ответчиком также не оспорен.

Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 84.1 и ч. 1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель не выплатил ФИО1 все причитающиеся ему от работодателя суммы в день увольнения.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед ФИО1 по выплате сумм, причитающихся ему в день увольнения, то сумма в размере 23 179 рублей 74 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

В соответствии с положениями ст.ст. 98,103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ООО «Фабрика Вкуса» подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> Красноярского края госпошлина в размере 895 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края в интересах ФИО1 к ООО «Фабрика Вкуса» о взыскании задолженности по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фабрика Вкуса» в пользу ФИО1 задолженность по выплате суммы, причитающейся работнику при увольнении, в размере 23 179 рублей 74 копейки.

Взыскать с ООО «Фабрика Вкуса» в доход бюджета <адрес> Красноярского края госпошлину в размере 895 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.Б. Золотухина

2-2078/2015 ~ М-1272/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никоноров Владимир Адамович
Прокурор Берёзовского района Красноярского края
Ответчики
ООО "Фабрика вкуса"
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Золотухина А.Б.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2015Подготовка дела (собеседование)
27.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2015Дело оформлено
30.10.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее