Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2012 ~ М-709/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-762/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истицы (ответчика по встречному иску) Гасановой Е.В., ее представителя ФИО6, представителей ответчика (истца по встречному иску) Горина-Валеева Р.И. - ФИО7, ФИО8,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой ФИО14 к Горину-Валееву ФИО15, Ларионовой ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и по встречному иску Горина-Валеева ФИО17 к Гасановой ФИО18, Ларионовой ФИО19 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гасанова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Шатуры об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая, что ее мужу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истица является наследником первой очереди. Другие наследники первой очереди мать наследодателя и его сын вступили в наследство по <данные изъяты> доли на указанную квартиру по решению суда. В установленный законом срок к нотариусу не обращалась. В течение шестимесячного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет расходы по содержанию квартиры. Просит установить факт принятия наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, признать право собственности на указанную долю квартиры.

Определением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик надлежащими - на наследников Горина-Валеева Р.И. и Ларионову Р.С.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ФИО8 от имени Горина-Валеева Р.И. подано встречное исковое заявление о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной в <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по указанному адресу. Наследниками первой очереди по закону являлись Горин-Валеев Р.И., Ларионова Р.С. (мать наследодателя), Гасанова Е.В. (супруга ФИО4). В ДД.ММ.ГГГГ. он и его бабушка вступили в наследство на указанную квартиру по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. После смерти мужа Гасанова Е.В. в квартиру не приходила, участие в организации похорон не принимала, расходов не несла. Из квартиры вынесла только свои личные вещи. Действий по сохранности имущества не предпринимала. В ДД.ММ.ГГГГ г. Ларионова Р.С. подарила Горину-Валееву Р.И. принадлежащую ей по праву собственности <данные изъяты> доли спорного жилого помещения.

В судебном заседании Гасанова Е.В. исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти мужа проживала в квартире несколько дней, потом в силу жизненных обстоятельств съехала. Наследство после смерти наследодателя приняла, так как проживала вместе с ним на день смерти, оплачивала коммунальные платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества. К нотариусу не обращалась. Просит признать ее принявшей наследство, признать право собственности на <данные изъяты> доли квартиры. Встречные требования не признает.

Представитель Гасановой Е.В. - ФИО6 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО4 осталось наследство в виде квартиры. Решением мирового судьи определены доли наследников. Истица Гасанова Е.В. к нотариусу не обращалась, так как длительное время болела. Она вступила в наследство, поскольку оплачивала коммунальные платежи, пользовалась жилым помещением, зарегистрирована в спорной квартире. Просит требования Гасановой Е.В. удовлетворить, со встречными требованиями не согласен.

Горин-Валеев Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Горина-Валеева Р.И. - ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ранее являлась гражданской женой ФИО4, после он женился на истице. Для оформления наследства после смерти ФИО4, по просьбе опекуна Горина-Валеева Р.И., длительное время не могла найти его супругу - Гасанову Е.В. После смерти наследодателя в квартиру попасть не могла, так как на двери висел замок.

Представитель Горина-Валеева Р.И. - ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Гасанова Е.В. наследство не приняла, установленный законом срок пропустила. Оплата коммунальных услуг является обязанностью зарегистрированного лица. В день смерти мужа она уехала, забрала свои вещи. В квартире появилась только в ДД.ММ.ГГГГ Просит в иске отказать, встречный иск удовлетворить.

Ответчик Ларионова Р.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просит рассматривать дело в ее отсутствие. С иском Гасановой Е.В. не согласна, требования Горина-Валеева Р.И. признает.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <адрес>. ФИО4 знал с ДД.ММ.ГГГГ., когда он проживал с ФИО7 На момент смерти ФИО4 проживал с супругой Гасановой Е.В. После смерти мужа Гасанова Е.В. в квартире прожила три дня, потом более не появлялась.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес>, в собственности имеет квартиру, расположенную в <адрес>. ФИО4 знала с ДД.ММ.ГГГГ г. Он вместе с ФИО7 жил около ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он проживал с Гасановой Е.В. После смерти ФИО4 за квартирой присматривала ФИО7

Свидетель ФИО11 пояснила, что была знакома с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ он разошелся с ФИО7 На момент смерти он жил с новой женой.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 46).

На момент смерти ему принадлежала на праве собственности <адрес>, расположенная в <адрес> (технический паспорт - л.д. 12-15, 54-55).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям <данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 8), свидетельству о рождении (л.д. 47), наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются Гасанова Е.В. и Горин-Валеев Р.И.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Решением мирового судьи 272-го судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности по <данные изъяты> доли на спорную квартиру за Гориным-Валеевым Р.И. и Ларионовой Р.С., как наследниками первой очереди.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Гасановой Е.В. и отказе в удовлетворении встречных требований, поскольку из выписки из домовой книги (л.д. 16), справки ООО «Шатурский ЕРКЦ» (л.д. 41) следует, что Гасанова Е.В. на день смерти наследодателя была совместно с ним зарегистрирована в спорной квартире. Согласно представленным квитанциям истица осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе в течение установленного шестимесячного срока). Фактически супруга приняла наследство после смерти мужа ФИО4 в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, поскольку проживала в квартире некоторое время, пользовалась имуществом и несла бремя ее содержания. Горин-Валеев Р.И. воспользовался своим правом вступления в наследство.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гасановой ФИО20 удовлетворить.

Признать Гасанову ФИО21 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гасановой ФИО22 право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении встречных требований Горина-Валеева ФИО23 к Гасановой ФИО24, Ларионовой ФИО25 о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                           Е.А. Жигарева