Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9291/2015 ~ М-8909/2015 от 18.11.2015

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение независимой экспертизы, расходов за составление доверенности, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения в размере 223 336 рублей 41 копейка, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов за составление доверенности размере 1 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем БМВ Х3 государственный регистрационный знак С086МС50, и водителя ФИО5, управлявшего автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак В840КТ190, принадлежащем на праве собственности ФИО3

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю БМВ Х3 государственный регистрационный знак С086МС50 причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5, управлявший автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак В840КТ190, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ Х3 государственный регистрационный знак С086МС50 был застрахован по полису ОСАГО в ООО «Бин Страхование».

ООО «Бин Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Автогражданская ответственность водителя ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «СК «Подмосковье» с расширением гражданской ответственности в виде добровольного страхования гражданской ответственности до 1 000 001 рублей.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ Х3 государственный регистрационный знак С086МС50 по состоянию на дату ДТП с учетом износа составляет 343 336 рублей 41 копейка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ЗАО «СК «Подмосковье» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35-36).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем БМВ Х3 государственный регистрационный знак С086МС50, и водителя ФИО5, управлявшего автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак В840КТ190, принадлежащем на праве собственности ФИО3

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю БМВ Х3 государственный регистрационный знак С086МС50 причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5, управлявший автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак В840КТ190, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ Х3 государственный регистрационный знак С086МС50 был застрахован по полису ОСАГО в ООО «Бин Страхование».

ООО «Бин Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Автогражданская ответственность водителя ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «СК «Подмосковье» с расширением гражданской ответственности в виде добровольного страхования гражданской ответственности до 1 000 001 рублей.

Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ Х3 государственный регистрационный знак С086МС50 по состоянию на дату ДТП с учетом износа составляет 343 336 рублей 41 копейка.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего».

Учитывая, что автогражданская ответственность водителя ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «СК «Подмосковье» с расширением гражданской ответственности в виде добровольного страхования гражданской ответственности до 1 000 001 рублей, до настоящего времени страховое возмещение в полном объеме не выплачено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 223 336 рублей 41 копейка (343 336,41 восстановительный ремонт с учетом износа - 120 000 выплаченное страховое возмещение).

В силу п. 5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату телеграмм в размере 1 000 рублей.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Учитывая, что права истца нарушены в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 2 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Исходя из того, что требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 70 000 рублей, применив нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» страховое возмещение в размере 223 336 рублей 41 копейка, расходы за проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы за составление доверенности в сумме 1 000 рублей, моральный вред в сумме 2 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей, итого 304 336 рублей 41 копейка, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» государственную пошлину в доход государства в размере 6 243 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева