Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1136/2021 (2-4344/2020;) ~ М-3549/2020 от 10.12.2020

Гражданское дело №2-1136/21

УИД: 18RS0002-01-2020-008912-31

Публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жиделева А.В. к МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», Управлению благоустройства и охраны окружающей среды Администрации г.Ижевска о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о возмещении ущерба от ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 21.10.2020 произошло ДТП с участием ТС Stinger CK 2.0L AWD под управлением истца. ДТП произошло в результате того, что транспортное средство занесло на повороте и выбросило на обочину. Указанное ДТП произошло возле д.99 по ул.Живсовхозная г.Ижевска. ДТП произошло по причине ненадлежащего состояния дороги (загрязнение дорожного полотна фрагментами глины), а также в связи с отсутствием предупреждающих дорожных знаков «опасный поворот». В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 81685 руб. Указанные денежные средства выплачены истцом собственнику автомобиля – ООО «Аспэк-Драйв».

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 81685 руб., в счет возмещения вреда.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 11 августа 2021 года в 15.30 час., 13 сентября 2021 года в 13.30 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель истца Шавеко Н.А. не возражал против оставления иска без рассмотрения, суду пояснил, что неоднократно разъяснял своему доверителю о необходимости явки в суд.

Представитель ответчика МКУ г.Ижевска «СБиДХ» не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя второго ответчика, представителей третьих лиц, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жиделева А.В. к МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», Управлению благоустройства и охраны окружающей среды Администрации г.Ижевска о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:          Н.В. Дергачева