Дело №2-3616/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2015 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.
при секретаре Каташевской Э.А.,
с участием истца Ворониной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ворониной О. И. к Ворониной Е. И., ОАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство на денежные вклады, признании права собственности на вклады,
установил:
Воронина О.И. обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Ворониной Е. И., ОАО «Сбербанк России» о признании ее принявшей наследство на денежные вклады: счет №, счет №, счет № счет №, счет №, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», признании права собственности на денежные вклады за ней Ворониной О.И., дата года рождения после смерти Воронина И.М., умершего дата.
Исковые требования мотивированы следующим. дата умер ее отец, Воронин И.М. Она является единственной наследницей умершего первой очереди по закону. Иных лиц, призываемых к наследованию нет. У Воронина И.М. остались денежные средства, хранящиеся на вкладах в Сбербанке России. В связи с необходимостью оформления наследственных прав на денежные средства, она обратилась к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу Романенко Л. И., которая разъяснила ей в письме № от дата необходимость обращения в суд, поскольку пропущен шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу. Зная об открытии наследства с момента смерти отца, она полагала, что обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства можно в любой момент. Она своевременно не подала заявление о принятии наследства, не предполагая наступления негативных последствий, связанных с невозможностью во внесудебном порядке оформления ее наследственных прав. Считает, что срок для принятия наследства ей не пропущен, так как она постоянно проживала вместе с ее отцом по адресу: <адрес>. После смерти Воронина И.М. она фактически приняла в наследство все принадлежащее ему движимое имущество, личные вещи, предметы домашней обстановки и распорядилась ими по собственному усмотрению. Считает, что ейсовершены действия, подтверждающие фактическое принятие наследства после умершего отца, а именно вступление во владение и управление наследственным имуществом. В настоящее время установление факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее отца, во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец Воронина О.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просит суд признать ее принявшей наследство на денежные вклады, признать за ней права собственности на денежные вклады: счет № счет №, счет №, счет №, счет №, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» после смерти Воронина И.М., умершего дата.
В судебное заседание ответчик Воронина Е.И., не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Сбербанк России», не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Ворониной О.И. исковых требований по следующим основаниям.
Из свидетельства о смерти № выданного дата следует, что Воронин И.М., дата года рождения, уроженец станица <адрес> умер дата (л.д. <данные изъяты>).
Из свидетельства о рождении серия № от дата следует, что, Воронина О.И., дата года рождения приходится дочерью Воронина И.М., Ворониной С.В. (л.д. <данные изъяты>
Согласно сберегательным книжкам у Воронина И.М. имеются денежные вклады на счетах: №, № №, №, №, хранящиеся в структурных подразделения №, № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанка России» (л.д. <данные изъяты>), что также подтверждается ответом из ОАО «Сбербанк России» № от дата.
В соответствие со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследником первой очереди Воронина И.М. являются его дочери Воронина О.И., Воронина Е.Н.
В судебном заседании, которое состоялось датаг., ответчик Воронина Е.Н., поддержала заявленные Ворониной О.И. исковые требования, пояснила, что сестра фактически уже приняла наследство, оставшееся от их отца. Не возражает, что бы за сестрой, Ворониной О.И. было признано право собственности на денежные вклады, ей ничего не нужно.
Из ответа нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу Романенко Л.И. от датаг., следует, что Воронина О.И. обращалась с заявление по вопросу получения наследства на имущество, оставшееся после смерти ее отца, однако ей было отказано, в связи с пропуском в шестимесячного срок для обращения (л.д.<данные изъяты>).
С дата Воронина О.И. зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>, которая расположена по адресу: <адрес>, согласно домовой книжки (л.д. <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что Воронина О.И. приняла в наследство все принадлежащее ее отцу движимое имущество, личные вещи, предметы домашней обстановки, распоряжается ими по своему усмотрению, а так же приняла меры по сохранности данной квартиры, несет бремя ее содержания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Воронина О.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца Воронина И.М.
Таким образом, суд считает возможным признать за Ворониной О.И. права собственности на денежные вклады: счет № счет №, счет №, счет №, счет №, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» после смерти Воронина И.М., умершего дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ворониной О. И. - удовлетворить.
Признать Воронину О. И. принявшей наследство на денежные вклады.
Признать за Ворониной О. И. права собственности на денежные вклады: №, счет №, счет №, счет № хранящиеся в структурном подразделении № Ставропольского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», счет № хранящийся в структурном подразделении № Ставропольского ОСБ № ОАО «Сбербанк России», после смерти Воронина И.М., умершего дата.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд течение месяца.
Судья <данные изъяты> Н.В. Теппоева
<данные изъяты>