Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2021 (2-6651/2020;) ~ М-6316/2020 от 02.11.2020

Дело №

УИД №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., помощника судьи Левкович М.А., секретаря судебного заседания Князевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипкина М. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Скрипкин М.В. обратилась в Промышленный районный суд                                 <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.

Судебное заседание было назначено на дата и на дата, о чем стороны были извещены судом по указанным в исковом заявлении адресам, заблаговременно и надлежащим образом.

Однако ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Скрипкина М. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скрипкина М. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право обращения с ходатайством об отмене настоящего определения в случае подтверждения уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                         В.А. Воробьев