Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2021 (2-7007/2020;) от 25.12.2020

Дело № 2-801\21

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                                                                                г. о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Парамонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Парамонову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленного иска, что 30.04.2013 года между истцом и ответчиком был заключен Договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по Кредиту №№, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан банк» (далее – «ПКБО»), который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства заемщика (если применимо), заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении №5 к ПКБО.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Банк предоставил заемщику кредит в сумму 431 121, 60 рублей на срок до 28.04.2018 года, с уплатой 19,531651% годовых на приобретение транспортного средства - грузовой-бортовой №, VIN №, год выпуска 2011 года.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по Кредитному договору установлен в соответствии с графиком аннуитетных платежей (кроме последнего) и составляет 11310,03 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заёмщиком предоставлено в залог, принадлежащее ему автотранспортное средство - грузовой-бортовой №, №, год выпуска 2011 года.

На основании Изменений, вносимых в устав АО «Европлан Банк», на основании Протокола №52 от 08.07.2016 года, полное наименование банка на русском языке - АО «БИНБАНК Столица».

24.03.2017 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности АО «БИНБАНК Столица» путем присоединения к ПАО «БИНБАНК».

Между тем, ответчик нарушает условия Кредитного договора, а именно неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени не погасил имеющуюся просроченную задолженность по Кредитному договору перед истцом.

Истцом ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Договору о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по Кредиту №№.

Так, по состоянию на 31 мая 2018 года, задолженность Парамонова Н.В. по Договору о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по Кредиту №, составляет 86 608, 89 рублей, из которых: - 51012, 22 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга; 4913, 52 рублей – сумма долга по уплате процентов; 29645, 38 рублей – задолженность по пени на основной долг; 1037, 77 рублей – задолженность по пени на просроченные проценты.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает.

На основании изложенного, истец – ПАО «БИНБАНК» просит суд:

- взыскать с Парамонова Н.В. задолженность по Договору о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по Кредиту №№, в размере 86608, 89 рублей,

- обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - грузовой-бортовой №, №, год выпуска 2011 года, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «БИНБАНК» не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Парамонов Н.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, через приемную суда представил справку ПАО «Бинбанк» от 24.07.2018 года о полном погашении задолженности перед истцом, и составленный в связи с этим акт приема-передачи ответчику оригинала паспорта заложенного транспортного средства - грузовой-бортовой №, №, год выпуска 2011 года.

Судом постановлено рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ч. 4 ст. 1567 ГПК РФ, а также истца, просившего об этом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как следует из материалов дела, 30.04.2013 года между истцом ответчиком был заключен Договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении по Кредиту №№ Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан банк» (далее – «ПКБО»), который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства заемщика (если применимо), заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении №5 к ПКБО.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Банк предоставил заемщику кредит в сумму 431 121, 60 рублей на срок до 28.04.2018 года, с уплатой 19,531651% годовых на приобретение транспортного средства - грузовой-бортовой №, №, год выпуска 2011 года.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по Кредитному договору установлен в соответствии с графиком аннуитетных платежей (кроме последнего) и составляет 11310,03 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заёмщиком предоставлено в залог, принадлежащее ему автотранспортное средство - грузовой-бортовой №, VIN №, год выпуска 2011 года. На основании Изменений, вносимых в устав АО «Европлан Банк», на основании Протокола №52 от 08.07.2016 года, полное наименование банка на русском языке - АО «БИНБАНК Столица».

24.03.2017 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности АО «БИНБАНК Столица» путем присоединения к ПАО «БИНБАНК».

В связи с нарушением ответчиком условий Кредитного договора, истец обратился 26.07.2018 года с указанными требованиями в суд (л.д. 4).

Вместе с тем ответчиком в материалы дела представлена справка ПАО «Бинбанк» от 24.07.2018 года о полном погашении задолженности перед истцом 24.07.2018 года, и акт приема-передачи ответчику оригинала паспорта заложенного транспортного средства - грузовой-бортовой № №, год выпуска 2011 года (л.д.172-173).

               На основании изложенного, с учетом установления полной оплаты Парамоновым Н.В, истребуемой задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 31.05.2018 года, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО «БИНБАНК» к Парамонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий

    Судья                                                                                  Н.Г. Разумовская