Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2022 ~ М-111/2022 от 10.01.2022

57 RS0023-01-2021-000188-91

2-955/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Царевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк к Гордюшкину В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк (далее- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гордюшкину В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Гордюшкиным В.А. ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых на ДД.ММ.ГГ.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчику были направлены банком письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые до настоящего времени не выполнены.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика Гордюшкина В.А. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Кузьмина Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гордюшкин В.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие не явившейся ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка по следующим основаниям.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления- анкеты Гордюшкина В.А. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ регистрационный №***, анкеты клиента, заявления на банковское обслуживание, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком в электронном виде, простой электронной подписью со стороны заемщика с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Банком обязательства по предоставлению клиенту кредита исполнены, что подтверждается представленным отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по счету №***, открытому ответчиком ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что банком на указанный действующий счет карты ДД.ММ.ГГ зачислен кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн, заявлением на получение потребительского кредита, анкетой заемщика, отчетом об операциях, представленными в материалы дела.

Заемщик, в свою очередь, обязался возвращать кредит (основной долг) и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов, что предусмотрено Общими условиями кредитования Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью заявления ответчика на получение потребительского кредита.

Пунктом 3.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Индивидуальных условий кредитования.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования, пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено взимание неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком обязательство по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Гордюшкин В.А. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств и наличием просроченной задолженности по кредиту, со сроком исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГ.

Данное требование банка ответчиком исполнено не было.

В соответствии с представленным ПАО «Сбербанк России» расчетом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчика Гордюшкина В.А. образовалась задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которой: просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или опровергающих размер взыскиваемой задолженности, Гордюшкиным В.А. не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Гордюшкину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк к Гордюшкину В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк и Гордюшкиным В.А..

Взыскать с Гордюшкина В.А. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГ

Председательствующий Т.Н. Горбачева