УИД №
Дело № 2-1506/2021
Определение
28 апреля 2021 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Батищевой Н.И.,
при секретаре Фирсовой А.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куч В.Ф. к Куч Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Установил.
Куч В.Ф. обратился в суд с иском к Куч Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрирована с 22 августа 2003 года бывшая супруга его (истца) сына - Куч Т.И.
С момента регистрации ответчик проживала в спорном жилом помещении непродолжительное время, около недели.
Брак между Куч С.В. (сыном истца) и Куч Т.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между ними прекращены с лета 2016 года.
С указанного времени ответчик членом его (истца) семьи не является, выехала к своим родителям в <адрес>. В спорной квартире вещей Куч Т.И. нет, расходы по содержанию жилого помещения она не несет.
Просит признать Куч Т.И. утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
В письменном заявлении Куч В.Ф. отказался от исковых требований к Куч Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения в суд.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с поступившим письменным отказом Куч В.Ф. от исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела и письменный отказ истца от иска, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от исковых требований истца Куч В.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,
Определил.
Принять от истца Куч В.Ф. отказ от исковых требований к Куч Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Куч В.Ф. к Куч Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья Батищева Н.И.