Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2012 ~ М-944/2012 от 15.06.2012

Дело №2-1039/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Популовских Л.М. к Рабзиной Н.Б. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Популовских Л.М. является собственником жилого помещения, квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от (дата).

(дата), Популовских Л.М., в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрировала свою сноху Рабзину Н.Б. (супругу сына Популовских И.Г.), которая фактически в квартиру не вселялась и в ней не проживала.

Считая, что права Популовских Л.М., как собственника жилого помещения нарушены, она обратилась в суд с иском о прекращении Рабзиной Н.Б. права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Популовских Л.М. на данных исковых требованиях настаивает, пояснив, что регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ей в пользовании и владении квартирой. Она вынуждена оплачивать за Рабзину Н.Б. коммунальные платежи. Рабзина Н.Б. в квартиру не вселялась и в ней не проживала.

Рабзина Н.Б., членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживала.

Просит признать ответчика Рабзину Н.Б. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Рабзина Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, отделения УФМС России по Свердловской области в Синарском районе г. Каменска-Уральского, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца Популовских Л.М., свидетеля Б., подтвердившую непроживание Рабзиной Н.Б. в жилом помещении по <адрес>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Популовских Л.М. удовлетворить в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика Рабзиной Н.Б., в квартире принадлежащей истцу Популовских Л.М., не предоставляет ей право пользования данным жилым помещением, поскольку Рабзина Н.Б. не является членом ее семьи, в квартиру по адресу: <адрес> не вселялась.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Рабзину Н.Б. необходимо признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Рабзину Н.Б. признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признание Рабзиной Н.Б. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

Копию заочного решения направить Рабзиной Н.Б.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика об отмене этого решения поданному в Синарский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Заочное решение изготовлено в машинописной форме.

Судья:                                    Макаров В.П.