Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2016 ~ М-113/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1215/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суконкиной ФИО7 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Суконкина З.И. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и о прекращении права собственности РФ и права оперативного управления ФГУ «СТУИО» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение.

Определением суда от 02.02.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Абрамова Ю.В. (л.д. 48-50).

В судебном заседании истец – Суконкина З.И. Ю.А., от иска к ответчикам отказалась, производство по делу просит прекратить. Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом, последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 39,173, 220, 211 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 94-96).

Представители ответчиков – Министерства обороны РФ, ФГУ «СТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены (л.д. 90, 93).

Явившееся в судебное заседание третье лицо – Суконкин А.В. против удовлетворения заявленного ходатайства истцом и прекращении производства по делу не возражал.

Третье лицо – Абрамова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 87).

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчикам и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Суконцевой ФИО7 от иска к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов