Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2015 ~ М-2543/2015 от 05.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Лысенко Е.А.

с участием

старшего помощника прокурора

<адрес> В.О.А.,

при секретаре                                  М.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.И.Б. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.Б. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего сына – Р.А.Б., указав, что сын проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. В начале 2013 г. сын ушел из дома и не вернулся, местонахождение его не известно. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в ОП № УМВД РФ по <адрес> о розыске сына, было заведено розыскное дело № от 03.09.2014г., однако до настоящего времени принятыми мерами розыска местонахождение сына установлено не было. Признание сына – Р.А.Б. безвестно отсутствующим необходимо ей для уменьшения оплаты коммунальных услуг. Просит признать Р.А.Б. безвестно отсутствующим.

Определением суда от 08.10.2015г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены дети Р.А.Б. - Р.Е.А., Р.А.А., Р.А.А., а также Р.Е.А. в лице законного представителя М.М.В.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объеме. В дополнение указала, что в последнее время сын вел асоциальный образ жизни, жил на улице. Периодически она забирала его с больницы домой. Когда в 2013г. он вновь попал в больницу, она отказалась забирать его домой, где он жил, она не знает, в последний раз сын звонил ей в марте 2013г. и более от него никаких сведений не было. В 2014г. она написала в ОП № УМВД РФ по <адрес> заявление о розыске сына, однако местонахождение сына до настоящего времени не установлено.

Заинтересованные лица Р.А.А. и представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно поступившему в суд ходатайству, представитель администрации просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

М.М.В. законный представитель заинтересованного лица Р.Е.А. в судебном заседании поддержала требование заявителя, показала, что Р.А.Б. ее бывший муж, от брака имеют совместных детей, одна из которых несовершеннолетняя. Р.А.Б. алименты на содержание детей никогда не платил. Р.А.Б. вел бродяжнический образ жизни, не работал. Где он находится, ей не известно.

Заинтересованное лицо Р.Е.А. в судебном заседании поддержала заявление, показала, что от отца – Р.А.Б., в последний раз были сведения в 2013г., где он находится, она не знает, он не звонит, и не приходит.

Заинтересованное лицо Р.А.А. в судебном заседании поддержал заявление, показал, что местонахождение отца – Р.А.Б. ему неизвестно, видел его последний раз летом 2014 г. на рынке.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что требования Г.И.Б. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что Г.И.Б. приходится матерью Р.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Согласно сведений из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, а также выписки из формы № Р.А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> 22.03.1988г.

В соответствие со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Р.А.Б. по месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, согласно справки начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 25.08.2014г. от Г.И.Б. поступило заявление о розыске своего сына – Р.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, с которым она утратила родственную связь с марта 2013г. и его местонахождение не известно, в связи с чем было заведено розыскное дело № от 03.09.2014г. Однако, принятыми мерами розыска местонахождение Р.А.Б. не установлено.

Как следует из сообщений из БРНС УМВД по ПК и Информационного центра УМВД по <адрес> Р.А.Б. ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимости у него погашены. 03.09.2014г. ОП № УМВД России по <адрес> заведено розыскное дело №, иных сведений не имеется.

Согласно сведениям ГУ–Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от 08.09.2015г. №, в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета информация о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2013г. по 04.09.2015г. на Р.А.Б., отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в месте жительства Р.А.Б. нет сведений о месте его пребывания более одного года, в связи с чем, заявление Г.И.Б. о признании безвестно отсутствующим Р.А.Б. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 278-279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.