Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2021 ~ М-779/2021 от 27.09.2021

копия

Гр. дело №                                                         УИД 24RS0№-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 декабря 2021 года                                                                              г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Дегтяреву Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Дегтяреву В.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 25.02.2019 между ООО МКК "МангоФинанс" и Дегтяревым Валерием Анатольевичем был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 16 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «МангоФинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс». Согласно п.3.1.1 Общих условий договора займа заключение Общих Условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении определенных конклюдентных действий. В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст Индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение 5 рабочих дней с момента предоставления. Для получения вышеуказанного займа Дегтяревым В.А. была заполнена форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в общих условиях и индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки. Согласно п.5.2 правил предоставления заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью. Согласно п.3.2 соглашения об АСП, СМС-код предоставляется пользователю обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона 79631860078, указанный им при акцепте формы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ, является простой электронной подписью. Кроме того, согласно п.3.5 Соглашения об АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства ответчику, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 14.03.2019 по 30.06.2020 (дата уступки прав (требований) в сумме 52500,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15000,00 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 36110,82 рублей, сумма задолженности по процентам за просрочку – 1389,18 рублей. 31.12.2019 ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» права (требования) подоговору займа № от 25.02.2019, что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 31.12.2019 и выдержкой из выписки из Приложения № 1 к договору. 30.06.2020 ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от 25.02.2019, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №-КА от 30.06.2020 и выдержкой из выписки из Приложения № 1 к договору. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности, направив соответствующее уведомление. На отправленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 25.02.2019, образовавшуюся за период с 14.03.2019 (дата выхода на просрочку) по 30.06.2020 (дата уступки прав (требований) в размере 52500,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1775,00 рублей.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» Горбунова А.А., действующая по доверенности от 02.07.2021 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МК «Лайм-Займ», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «МангоФинанс» в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Дегтярев В.А. в судебное заседание 24.12.2021 не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим, о причинах неявки не сообщил.

Ранее от ответчика поступали возражения, согласно которым он просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как кредит им возвращен, в доказательство представил копию справки по операции.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст.2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия» (63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.02.2019 между ООО МФК «МангоФинанс» и Дегтяревым В.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «МангоФинанс» передает заемщику денежные средства в сумме 15 000 рублей, на срок 16 дней, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег и проценты в установленный договором займа срок – 13.03.2019, с уплатой 547,50% (3600 рублей в денежном выражении).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа №, заемщик согласен с общими условиями договора займа.

Заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа (п.2). Процентная ставка, подлежащая применению к договору займа, а также порядок начисления процентов определяется Индивидуальными условиями договора (п.4).

Согласно п.3.5.5 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «МангоФинанс», датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета займодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения заемщиком денежных средств.

Договор потребительского займа подписан ответчиком Дегтяревым В.А. простой электронной подписью. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается справкой № от 24.02.2019 ООО МФК «Мангофинанс» и платежным поручением №26243 от 25.02.2019.

Договор потребительского займа № по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 21.12.2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен ответчиком добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения.

Свои обязательства по договору займа ответчик полностью не исполнил.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

31.12.2019 между ООО МФК «МангоФинанс» и ООО МК «Лайм-Займ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № б/н, по условиям которого к цессионарию перешли права по договорам микрозайма, указанным в Приложении № 1 к договору, в том объеме и на тех условиях, в соответствии с договорами микрозайма, в том числе в отношении ответчика.

30.06.2020 между МК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-КА, по условиям которого к цессионарию перешли права по договорам микрозайма, указанным в Приложении № 1 к договору, в том объеме и на тех условиях, в соответствии с договорами микрозайма, в том числе в отношении ответчика. Заемщик уведомлен о состоявшейся уступке права требования 30.06.2020.

Согласно индивидуальных условий по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет двух с половиной размеров суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа №, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Из расчета задолженности по договору займа №, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 14.03.2019 (дата выхода на просрочку) по 30.06.2020 (дата уступки прав требований), составляет 52500 рублей, из них 15000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36110,82 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом, 1389,18 рублей – сумма задолженности по процентам за просрочку. Размер данной задолженности ответчиком не оспорен.

Установленный договором размер процентов, не является незаконным и не противоречит нормам Федерального закона от 21.12.2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Дегтярев В.А. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил, допустил ненадлежащее исполнение взятых обязательств по договору займа и впоследствии односторонний отказ от его исполнения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере основного долга 15000 рублей, процентов – 37500 рублей.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.

Учитывая изложенное, проценты за пользование займом находятся в пределах, установленных законодательством, а также договором.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено, исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 15000 рублей, процентов в размере 37500 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Предоставленные ответчиком доводы об отсутствии у него обязательств перед ООО «АйДи Коллект» суд считает не состоятельными. Так как направленную им справку по операции, сформированную в Сбербанк Онлайн 06.10.2021 истец опроверг, предоставив расчет задолженности. А на запрос суда о подтверждении платежа 13.03.2019 по карте Visa Classic №4276***6528, держателем которой является Дегтярев В.А., поступил ответ из ПАО Сбербанк о том, что операция на сумму 19559,20 рублей отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в размере 52500 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 1775 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Дегтяреву Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева Валерия Анатольевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 14.03.2019 по 30.06.2020 по договору № в размере 52500 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, а всего 54275 (Пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –                                        О.В. Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2022 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                                                                                              О.В. Белькевич