Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2015 ~ М-1136/2015 от 28.10.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-1115/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 07 декабря 2015 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

истца – Фишер Л.В.,

ответчика Добриной П.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Фишер Людмилы Васильевны к Савастиной Оксане Николаевне, Добриной Полине Дмитриевне, несовершеннолетнему Добрину Ивану Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Фишер Л.В. обратилась в суд с иском, просит признать Савастину О.Н., Добрину П.Д., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>56 и снять ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истица является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>56. Вместе с ней в квартире зарегистрированы её сыновья ФИО8 и ФИО9 По просьбе сына ФИО9 в квартире были зарегистрированы ответчики, но в квартире они никогда не проживали, не являются членами семьи истца, не ведут совместное хозяйство, не участвуют в содержании жилья. Савастина О.Н. в октябре 2015 выехала на постоянное место жительства в Хакасию. Её дочь Добрина П.Д. с ребенком снимают квартиру. Истец Фишер Л.В. в судебном заседании уточнила требования, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку они в квартиру никогда не вселялись, были зарегистрированы с той целью, чтобы трудоустроиться и получать социальное пособие на ребенка.

Ответчик Добрина П.Д. признала требования, суду пояснила, что никогда в квартиру истицы не вселялась, после рождения ребенка зарегистрировала его также в квартире истицы, чтобы получать социальные пособия. Мать Савастина О.Н. должна была сняться с регистрационного учета, так как уехал на родину в Хакасию на постоянное место жительства.

Ответчик Савастина О.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, свое мнение по иску не представила.

Третье лицо – ОУФМС по Свердловской области в Сухоложском районе просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Савастиной О.Н., третьего лица.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации; предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Фишер Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>56).

Из справки ЖЭУ№1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире кроме собственника Фишер Л.В. также зарегистрированы её сыновья ФИО8 и ФИО9, а также родственники Савастина О.Н., Добрина П.Д. и Добрин И.О.

В силу ст. ст. 2, 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина из места пребывания или места жительства.

Как видно из содержания нормы, регистрация лишь отражает факт пребывания или нахождения в указанном месте, то есть вначале лицо должно вселиться, а потом зарегистрироваться.

Согласно ст. 2 данного Закона, фиктивная регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, это, в частности, регистрация без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Из пояснений истца следует, что ответчик Савастина О.Н. сожительствовала с её сыном ФИО9, брак между ними зарегистрирован не был, сожительницу сына зарегистрировала только с той целью, чтобы она могла трудоустроиться, намерения предоставлять квартиру для проживания ей, её дочери Добриной П.Д. и её внуку Добрину И.О., не имела, они никогда в квартиру не вселялись.

Ответчик Добрина П.Д. и свидетель ФИО10 подтвердили данные обстоятельства.

Суд приходит к выводу, что ответчики не являются родственниками истца, их регистрация в квартире истицы была фиктивной (без цели проживания и представления жилого помещения), соответственно у ответчиков не возникло прав пользования указанной квартирой.

Требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Фишер Людмилы Васильевны, удовлетворить.

Признать Савастину Оксану Николаевну, Добрину Полину Дмитриевну, несовершеннолетнего Добрина Ивана Олеговича не приобретшими прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>56.

Решение о признании не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Савастиной Оксаны Николаевны, Добриной Полины Дмитриевны, несовершеннолетнего Добрина Ивана Олеговича с регистрационного учета по адресу: <адрес>56.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2015.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова