Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2018 ~ М-556/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-700/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                 18 июля 2018 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Х.И. к Ткаченко Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Представитель истца Магомедова Х.И. по доверенности Даурбекова Х.Б. обратился в суд с иском к Ткаченко Ю.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику при свидетеле ФИО4 денежные средства в сумме 52 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул. На основании статей 307, 807, 808, 810, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Ткаченко Ю.В. в его пользу задолженность по договору займа в сумме 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 819,51 рублей и понесённые издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 35 000 рублей.

Истец Магомедов Х.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель истца по доверенности Даурбеков Х.Б. в судебное заседание не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Ткаченко Ю.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Ю.В. взяла в долг у Магомедова Х.И. – 52 000 рублей, обязалась отдать всю сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Ткаченко Ю.В. и свидетеля ФИО4.

Общая сумма основного долга составила 52 000 рублей.

В указанный срок Ткаченко Ю.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не вернула.

Исходя из условий заключенного договора займа, предъявленная к взысканию сумма основного долга в размере 52 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Размер процентов за пользование займом в сумме 52 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 819,51 рублей.

Данная сумма процентов ответчиком не оспорена.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, объёма оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела суд полагает необходимым снизить размер понесённых судебных расходов до 5 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 925 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу Магомедова Х.И. подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления, то есть расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей и понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Магомедова Х.И. удовлетворить частично.

    Взыскать с Ткаченко Ю.В. в пользу Магомедова Х.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 819 рублей 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей и по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, всего взыскать 63 744 рубля 51 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    

Судья Т.А. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2018 года.

2-700/2018 ~ М-556/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Магомедов Хаджимурад Ибрагимович
Ответчики
Ткаченко Юлия Вячеславовна
Другие
Даурбеков Хусен Баширович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Т.А.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
23.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2018Дело оформлено
23.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее