Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2018 (2-3117/2017;) ~ М-2818/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-99/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 21 марта 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» к Шарифову Эльчину Рагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Камский горизонт» обратился в суд с иском к ответчику Шарифову Э.Р., просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму долга – <данные изъяты> рублей, сумму просроченного долга – <данные изъяты> рублей, сумму процентов по ставке <данные изъяты> % годовых – <данные изъяты> рублей, сумму просроченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых – <данные изъяты> рубля, сумму неустойки на просроченный кредит и проценты <данные изъяты> ежедневно – <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное Шарифовым Эльчиным Рагимовичем приобретаемое за счет денежных средств по вышеописанному кредитному договору имущество: транспортное средство: технические характеристики (наименование, марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер ТС (VIN) №, год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, паспорт ТС серия № выдан Филиал <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №_<данные изъяты>, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, под <данные изъяты> годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по предоставлению потребительского кредита по Договору №_№ банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №. В обеспечении исполнения указанного выше договора между истцом и ответчиком, был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю приобретаемое имущество за счет денежных средств по вышеуказанному кредитному договору имущество: транспортное средство: технические характеристики (наименование, марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер ТС (VIN) №, год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, паспорт ТС серия № № выдан Филиал ОО «Тайота Мотор» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3 залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рубля. В случае срока действия Договора залога более года залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на <данные изъяты> от первоначальной залоговой стоимости, - с третьего года и все последующие года действия Договора залога, залоговая стоимость ТС снижается ежегодно на <данные изъяты> от предыдущей. Таким образом, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 12 Договора №_№ при нарушении Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму не уплаченных в срок процентов начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы начисленных, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ООО КБ «Камский горизонт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Шарифов Э.Р. извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представил.

Суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотребление предоставленным ему правом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика Шарифова Э.Р., в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания данное лицо уведомлено надлежащим образом и своевременно, со стороны ответчика не представлено каких-либо ходатайств и заявлений, которые послужили бы основанием для отложения судебного заседания. Кроме того, не представлено и каких-либо документов, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Камский горизонт» и Шарифовым Эльчиным Рагимовичем заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, под <данные изъяты> годовых от суммы кредита, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Обязательства по предоставлению потребительского кредита по Договору № банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. <данные изъяты> Договора № при нарушении Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму не уплаченных в срок процентов начисляются пени в размере ДД.ММ.ГГГГ % от суммы начисленных, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки.

С ноября 2016 года заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 13) ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе:

сумму долга – <данные изъяты> рублей, сумму просроченного долга – <данные изъяты> рублей,

сумму процентов по ставке <данные изъяты> годовых – <данные изъяты> рублей,

сумму просроченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых – <данные изъяты> рубля,

сумму неустойки на просроченный кредит и проценты <данные изъяты> ежедневно – <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет (л.д. 10) проверен судом и признан арифметически верным.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.

Как следует из ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечении исполнения указанного выше договора между истцом и ответчиком, был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которому залогодатель передает залогодержателю приобретаемое имущество за счет денежных средств по вышеуказанному кредитному договору имущество: транспортное средство: технические характеристики (наименование, марка, модель TOYOTA Camry, идентификационный номер ТС (VIN) №, год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова Белый перламутр, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, паспорт ТС № № выдан Филиал ОО «Тайота Мотор» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.3 залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рубля.

В случае срока действия Договора залога более года залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на <данные изъяты> от первоначальной залоговой стоимости, - с третьего года и все последующие года действия Договора залога, залоговая стоимость ТС снижается ежегодно на <данные изъяты> от предыдущей.

Таким образом, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет <данные изъяты> рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная товароведческая экспертиза (л.д. 43-45).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер ТС (VIN) №, год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова Белый перламутр, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, паспорт № № выдан Филиал ОО «Тайота Мотор» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 59-79).

У суда нет оснований не доверять указанному отчету, поскольку он составлен незаинтересованным в исходе дела оценщиком. Отчет составлен в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, сомнений в правильности или обоснованности данного отчета, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. №, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, суд считает требования, заявленные истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и обращает взыскание на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Шарифову Э.Р. транспортное средство: технические характеристики (наименование, марка, модель TOYOTA Camry, идентификационный номер ТС (VIN) №, год выпуска (изготовления) <данные изъяты> цвет кузова <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, паспорт № № выдан Филиал ОО «Тайота Мотор» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной цены продажи залога в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, установив первоначальную стоимость <данные изъяты> рублей, путем продажи с публичных торгов.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Цена настоящего иска составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет <данные изъяты> рубль.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании ст. 90 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград.

Также, определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему гражданскому делу по ходатайству ответчика назначалась судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Экспертное бюро «Апект».

Расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика и составили <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика Шарифова Э.Р. в пользу ООО «Экспертное бюро «Апект» расходы, связанные с проведением судебной товароведческой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Камский горизонт» к Шарифову Эльчину Рагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Шарифова Эльчина Рагимовича в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму долга – <данные изъяты> рублей, сумму просроченного долга – <данные изъяты> рублей, сумму процентов по ставке <данные изъяты> годовых – <данные изъяты> рублей, сумму просроченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых – <данные изъяты> рубля, сумму неустойки на просроченный кредит и проценты <данные изъяты> % ежедневно – <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное Шарифовым Эльчиным Рагимовичем приобретаемое за счет денежных средств по кредитному договору имущество: транспортное средство: технические характеристики (наименование, марка, модель <данные изъяты> идентификационный номер ТС (VIN) №, год выпуска (изготовления) № цвет кузова <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, паспорт ТС серия № выдан Филиал ОО «Тайота Мотор» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи автомобиля с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества –автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер ТС (VIN) №, год выпуска (изготовления) ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова Белый перламутр, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси отсутствует, паспорт ТС серия № № выдан Филиал ОО «Тайота Мотор» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шарифова Эльчина Рагимовича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград.

Взыскать с Шарифова Эльчина Рагимовича в пользу ООО «Экспертное бюро «Апект» расходы, связанные с проведением судебной товароведческой экспертизы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                       Т.В. Макарова