Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2012 от 01.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 июня 2012 года гор.Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Казанцев О.А., при секретаре Бичуговой Н.В., с участием ..., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ... – гвардии майора ... ... рождения, уроженца рабочего поселка Алексеевка, ..., проживающего по адресу: ..., войсковая часть ... д. ..., кв. ...,

УСТАНОВИЛ:

... ... 2012 года, около ...-ти часов, ..., следуя на автомобиле «Нисан-Кашкай» государственный регистрационный знак «... rus», в районе ... километра + ... метров автодороги Р-... Москва – Санкт-Петербург – Солнечногорск – Спас, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с пересечением дорожной разметки 1.1.

... при рассмотрении настоящего административного дела в суде, виновным во вменяемом ему административном правонарушения себя признал и по обстоятельствам его совершения показал, что нарушил сплошную линию дорожной разметки, из-за плотного потока транспортных средств двигающихся в попутном направлении. Полоса для встречного движения была свободной и какой-либо опасности или помех другим участникам движения он не создавал.

Помимо полного признания своей вины, факт нарушения ... Правил дорожного движения РФ и выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... ... 2012 года ... АМ ..., а также рапортом со схемой правонарушения составленных сотрудником ГИБДД.

Таким образом, оценив приведённые фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о виновности ... в том, что ... ... 2012 года он, в нарушение п. 8.6. Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, и квалифицирую указанное противоправное действие по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного ... административного правонарушения, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений то, что каких-либо аварийных ситуаций оно не создало и отсутствие каких-либо последствий, прихожу к выводу о том, что совершённое ... административное правонарушение, является малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности совершённого административного правонарушения, освободить ... от административной ответственности и объявить ему устное замечание, а производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение ... выданное на имя ..., по вступлению настоящего постановления в законную силу вернуть его владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

О.А. Казанцев